Изделие из древесины: Материалы из древесины — использование и применение

Простейшие изделия из древесины

Этот раздел призван ответить на вопросы, что можно сделать из дерева в домашних условиях, какой для этого необходим инструмент, какими приемами можно пользоваться, чтобы получить нужное изделие. Здесь также представлены примеры, наглядно показывающие различные приемы работы.

Тому, кто считает, что резьба по дереву — чисто художественное дело, следует лучше ознакомиться с этим промыслом. Человек занимался резьбой с тех пор, как вступил в соприкосновение с окружающим миром. Он вырезал не только лики богов, фигурки святых и бюсты, но также различную утварь, игрушки и красивую мебель, балки для ворот и украшения для них. Раньше этим занимались только ремесленники. Каждый деревенский столяр мог искусно скруглить кромку мебели, а плотник — украсить балку дома орнаментальной резьбой. Даже именитые скульпторы считали себя ремесленниками и без опасений копировали чужие изделия. Художников, придерживающихся своей личной школы, еще не было.

Затем появились художники-ремесленники — последователи различных художественных школ. Они, творчески используя накопленный опыт и методы обработки материалов, обеспечили своим изделиям устойчивый сбыт. Конечно, никакая художественная школа не помогала бывшим горнякам рудоносных районов в длинные вечера суровой зимы заниматься резьбой по дереву. Однако из их первоначально стихийных работ со временем возникло настоящее искусство. И только в результате кризиса горной промышленности, когда в этих районах иссякли запасы руды, из прежде «бесцельного» занятия развилось выгодное ремесло.

Лошадки из дерева должны были появиться! Отец на маленьком токарном станке обтачивает заготовку из куска древесины, которой придает очертания животного. Мать и старшие дети обрабатывают заготовку начисто — шлифуют, раскрашивают и полируют. Один ребенок приклеивает уши, другой — хвост. Люди, участвующие в изготовлении игрушек, как правило, используют традиционные методы обработки и формы изделий.

Этот раздел предлагает ответ на вопрос, как можно, не располагая профессиональными навыками, заниматься резьбой по дереву. Среди нуждающихся в совете может оказаться и отец, который мастерит своему ребенку ходули, и садовник, устанавливающий в парке указатели, и молодой человек, который хочет из ореховой древесины сделать красивую чашу. Им всем нужны знания известных рациональных приемов и способов работы. Поэтому здесь описаны приемы работы, доступные для любого, кто желает сделать красивую и полезную вещь своими руками.

Древесина сравнительно легко и хорошо обрабатывается, позволяя создавать изделия, разнообразные по назначению, формам, цвету и фактуре. Немаловажно и то, что изготовление этих изделий без особого труда можно организовать в домашних условиях.

Материалы и строительные изделия из древесины

Навигация:
Главная → Все категории → Строительное материаловедение

Материалы и строительные изделия из древесины Материалы и строительные изделия из древесины

Продукцию, получаемую из древесины, разделяют на несколько групп: лесоматериалы после механической обработки дерева; древесные материалы; модифицированная древесина.

Лесоматериалы подразделяются на круглые, пиленые, лущеные, фрезерованные (строганые), колотые и побочные продукты — опилки, стружка, щепа, древесная мука.

Круглые лесоматериалы, т. е. стволы поваленного дерева, очищенные от сучьев. Их делят на части (процесс называется раскряжевкой) разной длины — бревна, кряжи, чураки. По толщине круглые лесоматериалы подразделяют на крупные диаметром более 26 см, средние — от 14 до 24 см, мелкие — от 6 до 13 см. Еще более тонкий лес, диаметром от 3 до 7 см, называют жердями. В зависимо? сти от качества древесины (наличия пороков и дефектов обработки) круглые лесоматериалы делят на четыре сорта, из которых в строительстве используют главным образом 2-й и 3-й.

Пиломатериалы подразделяют на бруски, брусья, пластины, четвертины, доски и горбыль (рис. 7.15). Бруски имеют толщину менее 100 мм и ширину не более двойной толщины, брусья — толщину и ширину более 100 мм; доски — толщину менее 100 мм и ширину более двойной толщины. Брусья и доски бывают обрезные и необрезные (кромки не пропилены или пропилены меньше, чем на половине длины). Доски тоньше 32 мм называют тонкими, или тесом. Длина досок от 1 до 6,5 м.

Рис. 7.15. Виды пиломатериалов:
а пиловочные строительные бревна; б — пластины; в — четвертины; г, д — обрезные доски; е — брус; ж — необрезная доска; з — горбыль

Доски и брусья хвойных пород делят на пять сортов — отборный, 1, 2, 3 и 4-й. В столярном производстве используют только 1-й и 2-й сорта. Максимальная ширина досок и брусьев 250 мм, брусков — 200 мм. Пиломатериалы лиственных пород делят на три сорта.

Для производства деталей готовых изделий применяют так называемые заготовки — доски и брусья, прирезанные применительно к заданным размерам и с припуском на механическую обработку и усушку. Их используют для изготовления клееных конструкций, а также плинтусов, галтелей, карнизов, наличников и др.

Изделия из древесины. Элементы небольшого поперечного сечения — деревянные фрезерованные детали, называемые погонажными (их измеряют погонными метрами): плинтусы, галтели, карнизы, пояски, наличники, поручни для лестничных перил, обшивки, раскладки, а также доски и бруски для покрытия полов (на одной кромке имеют паз, на другой — гребень).

Столярные плиты состоят из внутреннего щита, который изготовляют из узких реек путем их тесного состыковывания впритык, и наклеенных на него с обеих сторон шпона в один или два слоя. Для производства столярных плит используют древесину хвойных и лиственных мягких пород, главным образом отходы производства (горбыли, рейки и др.). Размеры столярных плит: длина — до 2500 мм, ширина —до 1525 мм, толщина — до 30 мм. Из этих плит изготовляют двери, перегородки, щитовую мебель и пр.

К паркетным изделиям относят штучный паркет, паркетные доски, паркетные щиты и мозаичный (наборный) паркет. Штучный паркет состоит из планок твердых пород древесины (дуба, ясеня, бука, клена и др.) определенных размеров и формы. Паркетные доски представляют собой очень экономичные индустриальные изделия, поскольку на них расходуется мало ценной древесины. Планки имеют длину 140—170 мм, ширину 20—30 мм и толщину 6—8 мм. Их наклеивают водостойкими клеями на реечное основание длиной 1,2—3,0 м, шириной 150—175 мм.

Паркетные щиты состоят из деревянного основания из брусков и лицевого покрытия из паркетных планок. Щиты размерами 400×400 или 800×800 мм соединяют между собой в паз и гребень или на вкладные шпонки.

Наборный (мозаичный) паркет состоит из отдельных планок твердых пород древесины, наклеенных лицевой поверхностью на бумагу водорастворимым клеем, который смывается после укладки паркета на основание.

К изделиям из древесины относится также фанера, применяемая в качестве отделочного и конструктивного материала в деревянных конструкциях. Фанера состоит из отдельных тонких слоев древесины — шпона, полученных лущением на специальных лущильных станках или строганием распаренных древесных кряжей и склеенных между собой. Слои шпона располагают так, чтобы направление волокон в соседних слоях было взаимно перпендикулярно. Чаще всего фанера имеет нечетное число слоев — 3, 5, 7 и т. д., толщину от 1,5 до 18 мм и размеры листа до 2400×1525 мм. Фанера бывает обычная клееная и декоративная, облицованная пленочным покрытием из смол или декоративной бумагой. Применяют также бакели-зированную фанеру из листов березового шпона, склеенных феноло-или крезолоформальдегидными смолами, которая отличается повышенной прочностью и водостойкостью.

Столярно-строителъные изделия — оконные и дверные блоки, перегородки и панели жилых и гражданских зданий — относятся к крупноразмерным изделиям. Изготовляют целые комплекты для сборных деревянных домов — брусковых, каркасно-обшивных и каркасно-щитовых. Их производство осуществляется на специализированных деревообрабатывающих заводах; там же изготовляют балки для перекрытий, щиты для наката и перегородок, арки и части металлодеревянных ферм, сваи, шпунт, мостовые брусья и шпалы.

В последние годы все шире применяют клееные конструкции, крупноразмерные элементы, изготовляемые путем склеивания сравнительно небольших деревянных заготовок друг с другом или с другими материалами, — арки, балки двутаврового сечения, блоки и т. п. Они отличаются большей прочностью, водостойкостью, био-и огнестойкостью, чем обычные конструкции из древесины, не подвержены усушке и короблению. Использование клееных конструкций — один из наиболее экономически эффективных путей применения древесины в строительстве.

Похожие статьи:
Строительные термины и определения

Навигация:
Главная → Все категории → Строительное материаловедение

Статьи по теме:

Главная → Справочник → Статьи → Блог → Форум

Бытовые изделия из древесины Подготовила Студентка 5 курса

Бытовые изделия из древесины Подготовила Студентка 5 курса дс 05 Пасик О. В.

Бытовыми изделиями называют изделия из древесины различных пород дерева, применяемые для создания интерьера, атак же для использования человеком в повседневной жизни. К ним относятся: предметы мебели Шкатулки, бумажницы, пресс папье, канцелярские ножи Подставки, подрозетники, Решетки предметы различного назначения (вешалки, прищепки, грабли, лопаты и пр. ) Рассмотрим наиболее Распространённые.

В качестве сырья для изготовления разнообразных изделий хозяйственно бытового назначения используют отходы лесопиления и деревообработки наиболее рас пространенных хвойных и лиственных пород. Для того чтобы изделия лучше сохраняли свою форму и размеры, а также не расклеивались, их выполняют из сухой древесины. В колхозах, совхозах и межхозяй ственных объединениях древесину перед обработкой обязательно сушат до влажности 10… 12%. В организациях и предприятиях, не имеющих искусственных сушилок, производят естественную сушку на воздухе. Затем изделия подсушивают на стеллажах, устраиваемых в мастерских вблизи труб центрального отопления.

Книжные этажерки состоят из двух боковых стенок и 7 полок. Вначале изготовляют две стенки этажерки, а затем полки. С внутренней стороны стенок этажерки выполняют пазы, в которые вставляют полки и закрепляют гвоздями. Обработку деталей стенок и полок производят на деревообрабатывающих станках. Собранные этажерки грунтуют тонким слоем олифы. После грунтовки и просушки оставшиеся на поверхности задиры, трещины зашпаклевывают обычной меловой шпаклевкой, после чего красят светлыми эмалевыми красками. Этажерки для книг очень современно выглядят и в наше время, к тому же они более подходят для хранения книг и удобного доступа к ним, чем обычные книжные шкафы.

Шкатулки, бумажницы, пресс-папье, канцелярские ножи Шкатулки изготовляют из древесины сосны, кедра, пихты, березы, осины, тополя ивы и др. Бумажницы с карандашницами изготовляют из древесины хвойных и лиственных пород. Состоят из передней, задней и двух боковых стенок, дна сектора с шестью отверстиями под карандаши. Соединяются все элементы изделий деревянными шкантами клеем. Канцелярские ножи изготавливают из древесины хвойных и лиственных пород толщиной 4 мм. На поверхность ножей наносится выжиганием рисунок. Пресс-папье изготовляют из древесины хвойных и лиственных пород. Размеры отдельных деталей можно подобрать по своему усмотрению.

Подставки, подрозетники, решетки Подставки под цветы изготовляют из древесины хвойных и лиственных пород. Они могут иметь как прямоугольную, так и квадратную форму. Подставка для швейных принадлежностей применяется в домашнем хозяйстве для хранения ножниц, ниток, иголок, наперстков и служит украшением домашнего интерьера. Изготовляют из древесины хвойных и лиственных пород. Подставка состоит из основания, на котором крепится вертикальная панель со специальными гнездами для маленьких и больших ножниц. Подрозетники деревянные круглые предназначаются для крепления штепсельных розеток, штепсельно ограничительных розеток для радиотрансляционной сети и телефонов. Изготовляют их из здоровой древесины хвойных и лиственных пород (осина, липа и береза). В древесине для изготовления подрозетников не допускаются сучки несросшиеся, роговые, рыхлые, табачные, гниль, червоточина, расслоения, вырывы и трещины. Подрозетники вытачивают на токарных станках по дереву толщиной 10 мм, диаметром 50, 60 и 70 мм с отверстием для крепления 2, 5 мм. Готовые изделия сортируют по размерам и породам, маркируют их и упаковывают в ящики, вес которых не должен превышать 20 кг. На крышке выжигают рисунок. Наружные поверхности шкатулки гладко зачищают шкуркой, парафинируют или покрывают лаком. Деревянные решетки для ванных комнат изготовляют из низкосортной древесины или отходов лесопиления хвойных и лиственных пород влажностью не более 15 %. Выпиленные и торцованные по размеру заготовки строгают, а затем шлифуют. Лицевые

Прищепки, лопатки Прищепки для белья представляют собой две деревянные фигурные планки, скрепленные между собой пружиной из анодированной проволоки. Изделия делают двух типов (I и II), отличающихся конструкцией пружины. Изготовляют их из древесины хвойных и лиственных пород влажностью не более 15 %, не имеющей признаков гнили, червоточин и других пороков. Для их изготовления могут быть использованы любые узкие и тонкие отходы древесины. После обработки поверхность прищепок должна быть гладкой, без отколов, отщепов и заусенцев. Лопатки предназначены для промешивания теста и варенья. Их изготавливают преимущественно из лиственных пород: березы, липы, ольхи, клена, черемухи. В древесине допускаются твердые сросшиеся сучки размером до 10 мм, но не в месте перехода черенка в лопасть, а также твердая темнина, краснина, ложное ядро, свилеватость и торцовые трещины глубиной не более 2 мм.

Кухонные разделочные доски предназначены для разделки теста, резки мяса, колбасы, сыра, чистки рыбы, овощей и фруктов. Их изготавливают различных размеров из древесины мягких лиственных и хвойных пород. В древесине допускаются следующие пороки: сучки твердые, сросшиеся, размером до 15… 20 мм, в количестве 3 х штук, на доске площадью до 0, 1 м 2, косослой с отклонением волокон от прямого направления до 10 см на 1 м длины, краснина и твердая темнина, ложное ядро, свилеватость, синева, сквозные трещины длиной не более 5 мм на торцах, засмолки глубиной не более 5 мм. На лицевой поверхности досок допускаются поверхностные следы табачных, рыхлых вы падающих сучков, прорости и засмолки, а также раковины и твердые сросшиеся сучки (в месте сопряжения ручки с доской). Поверхности досок должны быть плоскими, гладкими, чисто и ровно остроганными, а ли цевые поверхности досок отшлифованы. Кромки разделочных досок, составляющих щит, должны быть плотно, без просветов профугованы, шпонки плотно входить в пазы, а борта прилегать к кромке и торцам. Острые грани на ручках, кромках и бортах осок снимают и округляют). Щиты каждой доски собирают из древесины одной породы. В ручке высверливают на сверлильных станках отверстие диаметром 15… 20 мм. Готовые доски осматривают и маркируют. Доски одного размера складывают парами так, чтобы они соприкасались лицевыми поверхностями, и укладывают в пачки.

Конструкционные изделия из древесины: сфера использования

Вопреки расхожему мнению, материалы, созданные на основе древесины, могут использоваться для возведения зданий и сооружений, а не только для их отделки. Современные решения подходят в качестве опалубки для литья бетонных изделий, а также для обустройства междуэтажных перекрытий. Природные качества древесины оказались востребованными в данном сегменте, так как малый вес при высокой прочности делают её крайне привлекательной для малоэтажного строительства.

Назначение двутавровой балки:

1. Обустройство фундаментов. Двутавровые балки применяются в качестве направляющих элементов, которые удерживают деревянные щиты (можно использовать фанеру) при заполнении бетоном.
2. Создание междуэтажных перекрытий. Балка на основе древесины может использоваться в качестве самостоятельного (для каркасных домов) или вспомогательного (для монолитно-бетонных зданий) элемента.
3. Литьё малых архитектурных форм. Изделие также применимо при создании крылец, лестниц, оснований под ограждения.
4. Монтаж декоративных изделий. Архитекторы используют данный элемент и в качестве самостоятельного решения.

Мощная балка двутавровая, цена которой вполне приемлема, устойчива к воздействиям влаги, а также высоких температур. Одно из важнейших преимуществ решения – его лёгкость, что делает нагрузку на несущие конструкции невысокой. Между тем, прочность материала не вызывает никаких сомнений. Простой монтаж делает конструкционный элемент идеальным решением для малоэтажного строительства и каркасных домов, где не применяется тяжёлая техника.

SIP-панели: основные характеристики

Созданные на основе OSB-3, 4 и утеплителей, плиты являются самодостаточным конструкционным материалом. С их помощью возводят здания и сооружения, срок эксплуатации которых составляет 50 лет и более. В процессе монтажа практически не требуется затрат на мощный фундамент или междуэтажные перекрытия. Необходимо заметить, что данная технология не является русским изобретением, а заимствована у канадцев и американцев, где она нашла много сторонников, главным образом – благодаря низкой цене строительства.

Преимущества замены углерода в древесных продуктах: критический анализ предположений | Углеродный баланс и управление

Допущение 1

«Изменения в урожайности или производительности приведут к соответствующему изменению в потреблении древесной продукции, а также к противоположной реакции в использовании бетона, стали или ископаемого топлива».

В основе использования коэффициентов замещения лежит основное допущение, а именно, что увеличение предложения первичной древесины приведет к увеличению общего потребления изделий из древесины [24, 31].Экономическая теория говорит нам, что увеличение предложения первичной древесины заставляет функцию предложения древесины пересекаться с функцией спроса при более низкой цене, когда другие факторы, влияющие на спрос на изделия из древесины, остаются неизменными, что приводит к увеличению покупок. Однако степень, в которой более низкая цена приводит к более широкому использованию изделий из древесины в строительстве, имеет более тонкие нюансы, поскольку это зависит от эластичности спроса и предложения, от того, где древесина потребляется, а также от того, хранится ли она или сжигается. Например, бревна меньшего размера используются для производства другой смеси лесных товаров, если объемы вырубки на фиксированном участке увеличиваются.Таким образом, остается проблемой установить, что увеличение урожайности вызывает изменения в потреблении продукции из древесины. На изменения в урожае и производстве также влияет регулирующая и торговая политика, такая как Соглашение между США и Канадой по пиломатериалам хвойных пород [32]. Такая политика не обязательно сопровождается соответствующим увеличением или уменьшением потребления определенных изделий из древесины. Некоторые исследования показывают, что если спрос на изделия из дерева возрастет, цена на эти товары вырастет, что будет стимулировать увеличение предложения, урожая и глобального экспорта этих товаров [33].Например, Джонстон и ван Кутен [34] обнаружили, что европейские субсидии на древесные пеллеты, заменяющие уголь при производстве электроэнергии, могут вызвать серьезные нарушения на мировых рынках лесных товаров. Это приведет к увеличению цен на древесные пеллеты, балансовую древесину, ориентированно-стружечный картон и аналогичные продукты, одновременно снизив цены на пиломатериалы. Даже с учетом некоторых исследований, показывающих связь между заготовкой и потреблением, многие результаты, основанные на моделях, сообщают об ожидаемом увеличении или уменьшении урожая. темпы роста, но многие из них не сообщают о соответствующем увеличении или уменьшении потребления изделий из древесины, как предполагается в расчетах замещения.Например, увеличение площади охраняемых лесов или защиты лесных видов может привести к снижению темпов вырубки внутри страны, но может увеличить показатели вырубки в других географических районах, если политика сохранения лесов приведет к росту цен [35,36,37]. Это называется утечкой [28]. В этом контексте существует множество работ, в которых обсуждаются высокие уровни утечки, связанные со сменой лесозаготовок в лесной промышленности [38,39,40]. Однако неясно, как повышенная скорость утечки повлияет на производство конкретных изделий из древесины и, следовательно, как утечка повлияет на потребление этих изделий из древесины.Документы, в которых обсуждаются возможные уровни утечки в бетонной и сталелитейной промышленности в ответ на увеличение доли рынка изделий из древесины в строительном секторе, трудно найти, что предполагает, что эмпирически определенные уровни утечки в отношении цены и эластичности в некоторой степени отсутствуют. Это отсутствие усугубляет трудность определения того, как увеличение урожая может быть или не может быть напрямую связано с увеличением потребления изделий из древесины в строительном секторе.

Нормы вырубки не влияют напрямую на потребление древесной продукции, но темпы вырубки, похоже, смещаются и влияют друг на друга в глобальном масштабе через изменения цен.Например, в то время как глобальное использование древесины оставалось стабильным с 1990 года, использование древесины сократилось в развитых странах и увеличилось в развивающихся странах, при этом мировое производство круглого леса во все большей степени связано с незаконными лесозаготовками [29]. Хотя большая часть этого урожая в развивающихся странах идет на топливную древесину, вполне вероятно, что любая целлюлоза или бумага, произведенные из древесины, заготовленной в развивающихся странах, могут еще больше сократить сборы древесины в Северной Америке [41], однако, с неопределенным влиянием на потребление этих продуктов. .Помимо реальных примеров, некоторые публикации, основанные на моделях, оценили связь между темпами вырубки и потреблением древесной продукции. Аптон и др. [42] включили в структуру моделирования предположение, что, когда в модели предполагается, что бетон является основным строительным материалом в строительном секторе США, излишки леса, которые больше не заготавливаются для строительных материалов, по-прежнему подвергаются утечке примерно на 20%. . Это предполагает, что спрос на лесную продукцию не полностью контролирует уровень вырубки в США.S. леса, из-за предположения, что леса не управляются должным образом. Аналогичным образом Eriksson et al. [1] предполагают, что увеличение объемов деревянного строительства окажет лишь незначительное влияние на урожай, что будет достигнуто за счет баланса увеличения заготовки пиловочника и сокращения заготовки балансовой древесины.

В контексте Канады было бы полезно определить скорость утечки лесозаготовок или потенциальную утечку во внутреннем лесном секторе. В исследовании Гана и Маккарла [43] изучались международные уровни утечки, возникающие в результате реализации большей охраны лесов, и было обнаружено, что Канада имеет низкий риск высокой утечки по сравнению с другими странами / регионами, которые считаются важными в мировом производстве, потреблении и торговле лесные товары.Следовательно, Канада была бы хорошим местом для создания дополнительных лесных заповедников, в которых накапливается углерод [43]. Это артефакт системы и политики Канады в области землевладения. Подавляющее большинство канадских лесов находятся в государственной собственности и недоступны для экономической эксплуатации, а нормы вырубки регулируются правительствами провинций. Учитывая, что большинство лесов находится за пределами экстенсивной окраины (недоступной для лесохозяйственных операций), внутренние усилия по увеличению количества долгоживущих древесных продуктов в Канаде должны быть связаны с политикой, которая увеличивает использование лесозаготовок на интенсивной окраине.Однако это также приведет к увеличению инвестиций в лесоводство и к выбросам CO ₂ , связанным с такими инвестициями. Поскольку изделия из древесины, как правило, имеют более низкие выбросы CO ₂ , связанные с ними, мы не собираемся рекомендовать меры по сокращению утечки изделий из древесины.

Несмотря на то, что есть некоторые свидетельства того, что увеличение урожая приведет к увеличению потребления изделий из древесины, имеется ограниченное количество исследований, которые демонстрируют эту взаимосвязь на основе эмпирических данных за прошлые периоды.В заключение, может быть важно показать эту линейную взаимосвязь в будущих исследованиях, сфокусированных на урожайности и результирующем влиянии на потребление, что позволит политике, нацеленной на использование этой взаимосвязи, получить положительный результат с точки зрения сокращения выбросов.

Предположение 2

«Строительные изделия из дерева заменяют бетон и сталь».

Изделия из дерева, вероятно, являются лучшим вариантом для строительного сектора, чем сталь или бетон, с точки зрения смягчения последствий изменения климата и сокращения выбросов [40].Несмотря на то, что многие изделия из дерева в настоящее время используются в строительном секторе, неясно, насколько напрямую можно заменить все возможные изделия или конструкции на основе древесины для существующей типовой конструкции здания. В основном, взаимозаменяемость принимается во внимание в исследованиях, лежащих в основе факторов смещения, которые сравнивают функционально эквивалентные здания или строительные элементы [44, 45]. Факторы, влияющие на взаимозаменяемость, включают технические свойства изделий из дерева по сравнению с бетоном и сталью, цены на эти новые изделия из древесины по сравнению с традиционными строительными материалами, принятие новых строительных материалов и строительных норм, регулирование новых изделий из древесины и обучение заинтересованных сторон, связанных с отраслью. .Кроме того, по окончании срока службы деревянные строительные изделия, как правило, необходимо использовать для создания биоэнергетики, которая вытесняет источники энергии из ископаемого топлива, что дает дополнительный импульс их выгоде замещения [45]. Исследование Nässén et al. [46] даже предположили, что здания из дерева будут приносить пользу только тогда, когда биоэнергия, произведенная из продуктов с истекшим сроком эксплуатации, будет генерироваться с помощью технологий улавливания и хранения углерода.

Здание с деревянным каркасом, состоящее в основном из балок [47], считалось незаменимым для нынешних железобетонных зданий в итальянских регионах, а перекрестно-клееная древесина все чаще входит в строительный сектор в более высоких и высоких зданиях [48] .Однако Hurmekoski et al. [49] предполагают, что необходимо будет изменить большинство типов зданий и чертежей, чтобы доля изделий из дерева в строительном секторе увеличилась. Таким образом, необходимо будет изменить большинство строительных норм и правил, чтобы добавить на строительный рынок больше изделий из древесины [29]. Если бы это было так, потребовалось бы дальнейшее исследование того, как изменения в политике или планах могут повлиять на жилищную способность сообщества. Обновленная версия Национального строительного кодекса Канады (NBC) в 2015 году разрешила строительство деревянных каркасных конструкций высотой до шести этажей, и Natural Resources Canada сообщает, что это привело к завершению строительства более 500 зданий средней этажности. , или на стадии проектирования и разработки.Предполагается, что коэффициенты замещения обеспечивают функциональные эквиваленты существующей продукции конечного использования; поэтому функциональная эквивалентность деревянного здания по сравнению с бетонным может потребовать дальнейшего изучения в будущих исследованиях.

Цена также может служить препятствием для замены дерева бетоном и сталью. Инженерные изделия из дерева, такие как изоляционные плиты из древесного волокна, поперечно-клееная древесина, клееный брус и клееный брус, могут иметь технические характеристики, соответствующие строительным материалам, в производстве которых больше используется ископаемое топливо.Однако в настоящее время они экономически не способны обеспечить что-либо, кроме нишевых продуктов в более крупной строительной отрасли [50]. Guardigli et al. [47] предполагает, что древесина не сможет проникнуть в строительный сектор до тех пор, пока технология не станет экономически конкурентоспособной с существующими строительными материалами. Некоторые возможные решения, позволяющие деревянным строительным материалам стать экономически конкурентоспособными, включают налог на выбросы углерода на продукты, субсидии или политику закупок, например, поддержку первого использования.В целом, инструменты политики, позволяющие интернализировать внешние затраты на выбросы углерода, обеспечат структурные изменения, которые могут увеличить использование изделий из древесины [51].

Необходимо учитывать другие характеристики рынка. Например, внедрение новых древесных технологий зависит от распространения производственных технологий в строительной отрасли, не склонной к риску [49]. Что касается высоких деревянных зданий, то производство стали и бетона насчитывает 150 лет [52]. Трудно определить, будут ли новые и появляющиеся технологии производства изделий из древесины насыщать строительную отрасль.Из-за текущей устойчивости строительной системы, отсутствия знаний в отрасли о применении изделий из древесины, отсутствия финансирования, недостаточных стимулов для замены старых технологий и высоких затрат, рост производства изделий из древесины в отрасли маловероятен. и затруднено [23, 50].

С точки зрения рыночного спроса может быть важно определить, существует ли отрицательное отношение к использованию более долговечных изделий из древесины в зданиях. Обзор поддержки стратегий снижения выбросов углерода в лесах показал, что лица, прямо или косвенно работающие в B.C. Лесной сектор вряд ли поддержит какую-либо из предложенных стратегий смягчения последствий [53]. Однако вполне вероятно, что увеличение производства изделий из древесины с более долгим сроком службы за счет усиления управления лесным хозяйством может принести прямую пользу Британской Колумбии. лесной сектор [53]. Следовательно, для увеличения поддержки лесным сектором строительства деревянных зданий может быть важно способствовать распространению информации о положительных экономических эффектах, которые такое усиленное управление лесным хозяйством может иметь для возможностей трудоустройства в этом секторе.

Что касается канадской общественности, то существует нехватка исследований, непосредственно анализирующих общее восприятие инженерных изделий из древесины; однако в некоторых работах исследовалось отношение общества к долгоживущим изделиям из древесины в других географических регионах. Большинство респондентов опроса в Тихоокеанском Северо-Западе США заявили, что высокие деревянные дома имеют больший риск возгорания, требуют большего обслуживания и не так долговечны, как сталь или бетон [54]. Данные интервью, проведенных в строительном секторе Великобритании, показывают, что конечные пользователи, у которых отсутствует информация о деревянных изделиях, предвзято относятся к использованию древесины в качестве строительного материала, поскольку они считают, что она имеет более низкую огнестойкость и присущие проблемы безопасности [55].Если эти данные применяются к строительному сектору Канады, может быть важно повысить уровень просвещения населения о безопасности и преимуществах изделий из древесины, или же может отсутствовать общественное одобрение строительства деревянных зданий.

Архитекторы также будут играть важную роль в расширении строительства зданий из деревянных конструкций. В Швеции опрос, направленный архитекторам, выявил несколько распространенных причин отказа от выбора инженерных деревянных изделий для зданий, в том числе отсутствие ответственности за выбор материалов, недостаточные знания о материалах и неуверенность в качестве материалов. внешний вид или долговечность с течением времени [56].Однако они также обнаружили, что причины, по которым архитекторы выбирали изделия из инженерной древесины, заключались в предполагаемом незначительном воздействии на окружающую среду и эстетику [56]. Чтобы повысить одобрение архитекторами и использовать изделия из дерева в своих проектах, может быть важно сосредоточить внимание в основном на этих факторах при выборе и увеличить объем доступной информации о факторах, которых следует избегать.

Пример использования долговечной древесины в Канаде был реализован при строительстве здания Brock Commons на территории кампуса Университета Британской Колумбии в Ванкувере.Brock Commons — это 18-этажное жилое гибридное здание, построенное из комбинации бетона, стали, поперечно-клееной древесины (CLT), клееной древесины (GLT) и пиломатериалов из параллельных прядей (PSL) [57]. The Teshnizi et al. [57] исследование показывает, что Brock Commons работает лучше, чем обычная железобетонная конструкция, по ряду категорий воздействия на окружающую среду, включая потенциал глобального потепления и потенциал истощения ископаемого топлива. Однако исследование также показало, что общая стоимость владения, связанная со структурами, выше, примерно на 7% за квадратный метр [23].Ограничением исследования Брока Холла было отсутствие доступных данных, касающихся определенной контекстно-зависимой экологической информации, что предполагает, что потребуется больше данных, чтобы лица, принимающие решения, полагались на эти или аналогичные результаты при планировании будущих проектов. Однако они также отмечают, что получение большей части этих данных может занять много времени и что его невозможно собрать на этапе проектирования будущих зданий. Даже с этими ограничениями, если стоимость высоких деревянных зданий остается более высокой, чем у обычных зданий, цена может стать препятствием для увеличения использования CLT, GLT и / или PSL в будущем.

Производственные мощности по производству изделий из дерева также могут быть препятствием для замещения. В Канаде здания из массивной древесины обычно строятся из изделий из древесины CLT из-за их высокого качества и характеристик устойчивости [58]. Например, CLT был одним из основных деревянных материалов, использованных при строительстве здания Brock Commons в UBC [59]. Хотя ожидается, что спрос на канадские пиломатериалы хвойных пород и конструкционные панели вырастет в ответ на рост рынков жилья в Северной Америке, существует вероятность того, что на производство в Канаде могут негативно повлиять нашествия вредителей и лесные пожары в Западной Канаде [60].С учетом этого потенциального сокращения канадских мощностей по производству CLT, при политическом увеличении потребления инженерных изделий из древесины необходимо будет учитывать источники доступных CLT, поскольку это может сделать Канаду более зависимой от инженерных изделий из древесины из других стран.

В заключение, проблемы, связанные с принятием использования древесины в нынешней строительной отрасли, важно понять, прежде чем использовать значения коэффициента смещения для информирования политики. Авторы существующих исследований могут понять, что фактор смещения основан на контрфактическом анализе увеличения количества древесины в строительстве.Тем не менее, допущения, лежащие в основе этого контрфактического сценария, должны быть поняты директивными органами, намеревающимися увеличить объем продукции из древесины с целью увеличения предотвращенных выбросов.

Допущение 3

«Такой же набор продуктов может быть произведен за счет увеличения урожайности на данной территории».

В некоторых анализах смягчения последствий изменения климата ожидается, что лесозаготовка или использование лесов увеличатся, чтобы обеспечить дополнительные долгоживущие древесные продукты [61, 62].Однако немногие опубликованные статьи содержат доказательства того, изменится ли впоследствии вырубаемый лес или насколько однородны лесные ресурсы. Важно понимать, какая часть лесозаготовок идет на производство недолговечных или долгоживущих продуктов из древесины. Например, в Германии около 47% годовой заготовки древесины идет на производство недолговечных продуктов со средним сроком службы менее 25 лет, в то время как только 22% годовой заготовки древесины использовалось в качестве строительной древесины со средним сроком службы около 50 лет [ 63].В Британской Колумбии доля долгоживущих изделий из древесины составляла около 1/3 с периодом полураспада от 30 до 90 лет [64, 65]. Эта информация актуальна, поскольку не все типы леса могут использоваться для создания продуктов с долгим жизненным циклом; Прежде чем можно будет предположить, что конкретный древостой подходит для строительного сектора, необходимо принять во внимание виды деревьев, диаметр древесины, качество хранения углерода и требования к прореживанию. Например, заготовки пиловочника и балансовой древесины не подлежат прямой замене, поскольку увеличение производства пиловочника имеет тенденцию к увеличению производства балансовой древесины, а увеличение производства балансовой древесины имеет тенденцию к снижению производства пиловочника [35, 66].Чтобы сделать больше лесов пригодными для производства долгоживущих древесных продуктов, необходимо увеличить время ротации [39], увеличить базальную площадь [16] и оценить общее качество производимой древесины [1].

В Канаде в рамках проектов моделирования углерода в лесах оценивается ряд различных индивидуальных стратегий смягчения последствий изменения климата. Во многих исследованиях изучались как более эффективное использование лесозаготовок, так и более долгоживущие древесные продукты в качестве стратегий управления лесным хозяйством в целях смягчения последствий изменения климата [61, 62, 67].Стратегия более высокого использования увеличивает коммерческое использование и заготовку второстепенных, эффективно увеличивая процентную долю стволовой древесины, передаваемой в изделия из древесины, без изменения общей площади вырубки. Это предположение основывается на некоторых утверждениях, обсужденных выше, в том, что та же самая лесная площадь может обеспечить увеличенный объем лесозаготовок, по крайней мере, такого же качества, как и исходная заготовленная древесина. Стратегия использования продуктов из более долгоживущей древесины увеличивает долю заготовленной древесины, направляемой на такие продукты, как листовые материалы, а не на целлюлозу и бумагу.Точно так же это основано на предположении, что древесина, используемая для производства целлюлозы и бумаги, так же подходит для изготовления изделий из цельной древесины. Кроме того, стратегии увеличения использования и более долгоживущие древесные продукты могут быть объединены вместе для получения аддитивных взаимодействий, по мере того как появляются большие урожаи для производства более долгоживущих продуктов. В рамках этих исследований более интенсивное использование и более долгоживущие древесные продукты часто оказываются одним из лучших способов управления лесным хозяйством для сокращения выбросов, поэтому было бы полезно определить, как Канада может реализовать политику в поддержку этих действий.

В этом контексте может быть важно понять, как деревья более низкого качества или меньшего размера могут быть использованы для создания изделий из древесины, особенно таких, как CLT. Одно исследование показало, что, хотя распиловка бревен меньшего диаметра обычно дает меньший объемный выход, чем бревна большего диаметра, метод распиловки под напряжением и трапециевидной кромки для производства панелей CLT повысит выход почти на 20% по сравнению с обычным методом резки [ 68]. Другое исследование, проведенное Эспинозой и Бюльманном [69], предполагает, что недоиспользованные, малоценные и поврежденные лиственные породы могут быть отличными вариантами для производства CLT.Однако существуют технические и политические препятствия для этих вариантов производства CLT из деревьев меньшего диаметра или более низкого качества. Важно, чтобы лесная промышленность могла предоставить необходимые технические рекомендации для массового производства этих продуктов, и чтобы начать отдавать приоритет заготовке недоиспользуемых лиственных пород по сравнению с хвойными породами, даже при существующей разнице в ценах [68]. ]. Существует вероятность того, что гибридный CLT может быть изготовлен, но для этого по-прежнему требуется техническое руководство со стороны отрасли.

Для поддержки этих действий могут потребоваться государственные субсидии или программы, которые позволяют и поощряют руководителей лесного хозяйства и представителей отрасли к производству альтернативных изделий из древесины, что поможет ослабить экономическое давление, которое может стать препятствием для производства инженерных изделий из древесины. Широко распространенный налог на выбросы углерода может увеличить стоимость остатков урожая для продуктов, особенно если обычным делом является сжигание этих остатков, как это принято в Британской Колумбии. Исследования и разработки, направленные на расширение использования изделий из древесины, будут более полезными, если будет изучен ряд товаров, включая существующие и находящиеся в разработке.Как стандарты использования, так и права владения вторичным оптоволокном могут помочь расширить доступ к неиспользованным лесным остаткам для лицензиатов и заинтересованных сторон. Может стать все более важным потребовать от компаний и лицензиатов доказать, что они пытались продать любые оставшиеся пожнивные остатки, прежде чем давать разрешение на сжигание. В конечном итоге, изменение уровней вырубки, вероятно, будет достигаться за счет твердой юридической приверженности устойчивому лесопользованию, тем самым сохраняя сохранившийся углерод, хранящийся в лесах [70].

В заключение, необходимо учитывать однородность лесных ресурсов, включенных в коэффициент замещения. Если разработчик политики желает реализовать выгоду замещения, предложенную в исследовательской работе, ему необходимо убедиться, что рассматриваемый лесной ресурс может быть легко использован для создания намеченного продукта. Если это предположение не принимается во внимание, потенциал для создания продукта может не существовать в лесном ресурсе, в результате чего рассчитанный коэффициент замещения будет неверным.Например, более высокий спрос на CLT может привести к тому, что пиломатериалы унесут из домов на одну семью, что приведет к незначительной выгоде от вытеснения или вообще не будет иметь такого преимущества, если только CLT не будет изготовлен из волокна, используемого для производства более короткоживущих продуктов.

Предположение 4

«Рынок не реагирует на рост использования древесины».

Здесь нам нужно различать две разные точки зрения: первая — это точка зрения типичного атрибутивного анализа жизненного цикла (LCA), когда экономический агент (потребитель) должен выбирать между двумя разными продуктами.После того, как выбор сделан, другой продукт не потребляется и не создается, и, следовательно, эти выбросы не происходят [71]. Вторая перспектива — это атмосфера. Если политика введена в действие или продукт потребляется, все еще происходят выбросы от альтернативной политики или продукта? Например, предположим, что изменение политики означает, что больше многоквартирных домов строится из дерева, а не из бетона и стали. С точки зрения застройщика, замена произошла, но с точки зрения атмосферы следует, что, если спрос на многоквартирные дома из бетона и стали упадет, последующее падение цен на сталь и бетон, тем самым, будет увеличить использование таких материалов в других местах, что приведет к межсекторальной утечке [34].Нам не удалось найти исследований межотраслевых утечек в строительной отрасли. Однако экономисты обнаружили доказательства утечки углерода в более общем плане, когда только подмножество юрисдикций вводит политику смягчения последствий изменения климата; выбросы просто переносятся в разные юрисдикции. Хуже того, чистый эффект может потенциально привести к зеленому парадоксу, когда общие выбросы увеличиваются [72, 73], хотя в реальном мире это случается редко. Хармон [23] обнаружил, что потенциальные выгоды замещения очень чувствительны к межотраслевым утечкам.

Потенциально межотраслевые утечки могут быть учтены в процессах бухгалтерского учета, если предположить, что выбросов можно избежать до конца рассматриваемого периода, или допуская их предотвращение за счет развития альтернативных технологий [74]. Общая методологическая проблема, связанная с этой нестабильностью, заключается в том, что хранение в течение 100 или более лет считается постоянным [75]. Единственный способ гарантировать предотвращение выбросов — это либо создать новую технологию, которая превосходит продукцию с более высоким содержанием CO ₂ , либо производить выбросы сегодня, которые улавливают постоянный сток, что представляется маловероятным [75].Однако необходимо более внимательно рассмотреть другие вопросы.

С канадской точки зрения, возможно, потребуется изучить варианты политики для борьбы с межотраслевой утечкой. Как уже отмечалось, было бы важно определить продолжительность времени, связанного с постоянством в Канаде. Обычный методологический график для принятия составляет около 100 лет [75]. Однако более подходящий и полезный подход, предложенный Сирикаси-Вантрупом [76], — это взвешивание физических потоков углерода в зависимости от того, когда они возникают.Это делает выбор соответствующей схемы взвешивания (по сути, ставки дисконтирования будущих потоков углерода) политическим выбором, который определяется срочностью, связанной с необходимостью решения проблемы изменения климата [28, 77]. Предположим, что проект по посадке деревьев удалит 1000 тCO ₂ из атмосферы через 101 год. При 100-летнем временном отрезке углерод, удаленный в 101-й год, не имеет значения. Таким образом, эта политика неявно предполагает дисконтирование углерода по годовой ставке около 15%; эта ставка сделает абсорбцию в 101 году или позже фактически равной нулю сегодня.В случае серьезной климатической чрезвычайной ситуации можно предположить, что CO ₂ , удаленный из атмосферы через 20 лет, не имеет значения, поскольку общество больше не существует в том виде, в каком мы его знаем, тогда удаление 1000 тCO ₂ в 21 год должно быть дисконтировано по годовой ставке. более 90%, чтобы сделать это сегодня неактуальным. Ставка, выбранная для взвешивания будущих выбросов углерода, является инструментом политики, который зависит от срочности, с которой необходимо смягчить последствия изменения климата [34]. Рассмотрение этих актуальных для политики вариантов дисконтирования может помочь ограничить межотраслевую утечку, которая может снизить возможность полной реализации предлагаемых выгод замещения.

Если выбран 100-летний график, может быть важно изучить вероятность того, что изделия из дерева будут использоваться для выработки электроэнергии, например, с соответствующими выбросами, выпущенными после того, как этот 100-летний срок будет достигнут. Это также требует понимания будущей энергоемкости и вероятных технологических разработок в области улавливания углерода, поскольку повторное ремиссия углерода может быть менее серьезной проблемой, если интенсивность выбросов строительной продукции будет снижена в целом.Технологии улавливания углерода быстро развиваются, чтобы дать нефтегазовой отрасли возможность оставаться прибыльной при все более жестких целях по сокращению выбросов. Однако цена ошибочной технологии улавливания углерода или завышенной оценки их нынешней способности улавливания может иметь длительные негативные последствия с точки зрения смягчения последствий изменения климата [78]. Мы не смогли найти примеров улавливания углерода, относящегося к производству строительных элементов.

Другие подходы к сокращению межотраслевой утечки включают налог на выбросы углерода в масштабах всей экономики и обязательства юрисдикций по глобальным действиям по сокращению выбросов CO ₂ e.Мы ожидаем, что рынки отреагируют таким образом, что если спрос на строительные изделия из бетона и стали упадет, их цена упадет. Углеродный налог на такие продукты снизит привлекательность и, как мы надеемся, снизит вероятность межотраслевых утечек. Однако эти действия лучше всего работают при глобальном распространении на международных рынках. Отсюда рекомендация о приверженности на международном уровне целям смягчения последствий изменения климата.

Изделия из дерева | Союз обеспокоенных ученых

Древесина и топливная древесина: вырубка лесов vs.деградация леса

Большая часть древесины, которую мы используем, поступает из лесных плантаций, но значительная ее часть добывается из естественных лесов. Около трети древесины, добываемой в естественных лесах мира, используется для производства изделий из древесины.

В Юго-Восточной Азии, особенно в Индонезии, заготовка древесины является прямым движущим фактором вырубки леса; после того, как леса будут вырублены под древесину, эти площади могут быть преобразованы в лесные плантации. Но по большей части использование древесины в качестве древесины или топлива приводит к деградации лесов, при которой леса истончаются и теряется часть углерода, в отличие от обезлесения, когда теряется весь лесной ландшафт.Хотя деградация лесов гораздо более распространена, чем обезлесение, она оказывает меньшее влияние на глобальное потепление.

Производство древесины способствует деградации лесов за счет выборочных рубок, когда наиболее ценные породы деревьев удаляются из леса. В большинстве тропических лесов за пределами Юго-Восточной Азии менее 10% объема деревьев в лесу представляет собой древесину, а вырубленные леса сохраняют большую часть своего углерода и своего биоразнообразия.

Тем не менее, выборочное ведение журнала может быть более опасным, чем кажется.Это может иметь огромное влияние на окружающую экосистему: выборочная вырубка одного дерева может повредить от 10 до 20 окружающих деревьев. Выборочные рубки также делают лес более уязвимым для пожаров и других угроз и могут изменить его пригодность в качестве среды обитания для некоторых видов. Выборочные лесозаготовки также могут быть первым шагом на пути к обезлесению: деградированные леса с большей вероятностью, чем неповрежденные леса, будут использоваться для других целей, таких как пальмовое масло в Юго-Восточной Азии или соя или говядина в Латинской Америке.

Использование топливной древесины мелкими фермерами в развивающихся странах иногда называют основным фактором обезлесения, но недавние исследования показывают, что это не так. Хотя топливная древесина составляет более половины древесины, добываемой из естественных лесов, она в основном способствует деградации, а не обезлесению, за исключением древесного угля, который составляет небольшую долю от общего количества.

Обработка изделий из дерева | UBC Forestry

Возможности устойчивых инноваций безграничны при работе с возобновляемым ресурсом.

Если вы новичок или интересуетесь разработкой и решением проблем, вам идеально подойдет степень бакалавра наук в области обработки изделий из дерева.

Все больше и больше мир требует экологически чистых и инновационных продуктов, и UBC считается мировым лидером в продвижении науки о потенциале изделий из древесины. UBC является домом для одного из самых высоких деревянных зданий в мире, построенного Brock Commons. Департамент древесных наук UBC всегда находится в авангарде инноваций в области производства древесины.

Почему выбрать степень бакалавра в области обработки изделий из дерева?

Понимание достоинств экологически безопасного продукта для использования в строительстве, производстве и проектировании при одновременном изучении потенциала инновационных продуктов для древесины поможет вам удовлетворить потребности мира завтрашнего дня. На протяжении всей программы студенты имеют доступ к Канадскому национальному центру передового опыта в области изделий из древесины на наших обширных площадях, расположенных в нашем Центре передовой обработки древесины.

Студенты имеют возможность получить междисциплинарную степень, которая изучает науку, инженерию и бизнес с группой единомышленников.Им также рекомендуется рассмотреть возможность участия в программе Co-op, где открываются двери для разнообразных и интересных карьерных возможностей, и они смогут связаться с лидерами отрасли.

Студенты имеют возможность участвовать во многих инновационных проектах, реализуемых Центром перспективной обработки древесины. Примеры включают в себя дизайнерские наборы для зимних Олимпийских и Паралимпийских игр 2010 года в Ванкувере и Уистлере, 23 отличительных деревянных подиума для церемонии награждения, а также 84 подноса для медалей Олимпийских и Паралимпийских игр 2010 года.

Наши Программа является гордым обладателем Премии Фонда Ива Ландри за самые Программа инновационных производственных технологий на университетском уровне и Премия Альфреда Скоу за выдающийся вклад в развитие студенческого опыта и Учебная среда в Университете Британской Колумбии.

---

Двойной диплом

Получите степень бакалавра наук в области обработки изделий из древесины и степень магистра менеджмента за 4,5 года по программе двойного диплома по лесному хозяйству.

Land One Option

Программа Land One — отличный вариант для студентов-первокурсников, которым нужен небольшой класс. Узнайте о лесопользовании и продовольственной безопасности в сплоченной когортной среде.

Кооперативная опция

Получите оплачиваемый опыт работы, связанный с полученной степенью, и приобретите опыт, необходимый для начала своей карьеры с помощью нашей программы сотрудничества в лесном хозяйстве.

Диплом CORS

Студенты и выпускники

Wood Products Processing также имеют право на получение диплома Канадского общества операционных исследований (CORS).Этот диплом не-UBC является дополнительным удостоверением для тех, кто заинтересован в карьере в области операционных исследований, моделирования, анализа данных и смежных областях. Щелкните здесь, чтобы узнать о требованиях к участию.

Стандарты выбросов формальдегида для композитных изделий из древесины

На этой странице:

Сводка правил

12 декабря 2016 года EPA опубликовало в Федеральном реестре окончательное правило по сокращению воздействия выбросов формальдегида от некоторых изделий из древесины, производимых внутри страны или импортируемых в США.EPA работало с Калифорнийским советом по воздушным ресурсам (CARB), чтобы обеспечить соответствие окончательного национального правила требованиям Калифорнии в отношении аналогичных композитных изделий из древесины.

Закон о стандартах формальдегида для композитных древесных материалов 2010 года установил стандарты выбросов формальдегида из композитных древесных материалов и поручил EPA завершить разработку правила по внедрению и обеспечению соблюдения ряда положений, касающихся композитных деревянных продуктов.

С 1 июня 2018 г. и до 22 марта 2019 г. товары из композитной древесины, проданные, поставленные, выставленные на продажу, произведенные или импортированные в США, должны были иметь маркировку, соответствующую требованиям CARB ATCM Phase II или TSCA Title VI.После 22 марта 2019 года изделия из композитной древесины должны иметь маркировку, соответствующую TSCA Title VI. К этой продукции относятся: фанера из твердых пород дерева, древесноволокнистая плита средней плотности и древесно-стружечная плита, а также бытовые и другие готовые товары, содержащие эти продукты.

Включая положения о ламинированной продукции, требования к тестированию продукции, маркировку, ведение документации и импортную сертификацию, окончательное правило гарантирует, что фанера из твердых пород древесины, древесноволокнистая плита средней плотности и древесно-стружечные плиты продаются, поставляются, предлагаются для продажи, импортируются или производятся. в США соответствуют нормам выбросов.

Окончательное правило также устанавливает программу сертификации третьей стороной для лабораторных испытаний и надзора за выбросами формальдегида из произведенных и / или импортируемых композитных изделий из древесины.

Поправки к Правилам

Поправка к маркировке продуктов

11 июля 2017 года EPA опубликовало прямое окончательное правило об удалении положения из окончательного правила о формальдегиде, которое запрещало раннюю маркировку соответствующих продуктов. Агентство не получило отрицательных комментариев по поводу прямого окончательного правила или предлагаемого правила; Таким образом, он вступил в силу 25 августа 2017 года.

Снятие запрета на раннюю маркировку позволяет регулируемым организациям добровольно маркировать соответствующие продукты, как только соответствие может быть достигнуто.

Дата соответствия Поправка

13 марта 2018 г. Окружной суд США Северного округа Калифорнии издал постановление, касающееся судебного разбирательства по поводу даты соблюдения 12 декабря 2018 г. стандартов формальдегида для композитных изделий из древесины. Прочтите уведомление Федерального реестра о судебном постановлении.

После этого постановления суда и совместного постановления соответствующие даты выполнения следующие:

• К 1 июня 2018 г. регулируемые композитные деревянные панели и готовые изделия, содержащие такие композитные деревянные панели, которые производятся (в Соединенных Штатах) или импортируются (в Соединенные Штаты), должны быть сертифицированы как соответствующие либо TSCA Title VI, либо Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (CARB) Меры по контролю за токсичными выбросами в воздухе (КСДА) Фаза II стандартов выбросов, которые установлены на идентичных уровнях сторонним органом по сертификации (TPC), одобренным CARB и признанным EPA.Ранее эти продукты должны были соответствовать требованиям TSCA Title VI к 12 декабря 2018 г.
• До 22 марта 2019 г. регулируемые продукты, сертифицированные как соответствующие стандартам выбросов CARB ATCM Phase II, должны быть помечены как соответствующие стандартам выбросов TSCA Title VI или CARB ATCM Phase II. Регулируемые продукты, произведенные или импортированные в США после 22 марта 2019 года, не могут полагаться на взаимность CARB 40 CFR 770.15 (e) и должны быть сертифицированы и помечены как соответствующие TSCA Title VI TPC EPA TSCA Title VI со всеми необходимые аккредитации.
• После 22 марта 2019 года утвержденные CARB TPC должны соответствовать дополнительным требованиям аккредитации, чтобы оставаться признанными EPA TSCA Title VI TPC и продолжать сертификацию продуктов в соответствии с TSCA Title VI.

Следующие даты, начиная с окончательного правила продления сроков соблюдения требований от 25 сентября 2017 г., остаются в силе:

• Положения о сертификации импорта до 22 марта 2019 г .; ранее это было 12 декабря 2018 г.
• Положения о производителях ламинированной продукции до 22 марта 2024 г .; Ранее это было 12 декабря 2023 года.
• Заключение переходного периода для ТПК CARB до 22 марта 2019 г .; ранее это было 12 декабря 2018 г.

Прочтите уведомление Федерального реестра о постановлении суда.

Добровольная поправка к стандартам консенсуса

7 февраля 2018 года EPA опубликовало окончательное правило по обновлению нескольких добровольных согласованных стандартов, перечисленных в 40 CFR § 770.99, и включило их посредством ссылки в правило «Стандарты выбросов формальдегида для композитных древесных материалов».Прочтите окончательное правило стандартов добровольного консенсуса в Федеральном реестре.

Эти обновления относятся к методам испытаний на выбросы и характеристикам конструкции регулируемых изделий из композитной древесины. Некоторые из этих добровольно согласованных стандартов (т. Е. Технические спецификации для продуктов или процессов, разработанные органами, устанавливающими стандарты) были обновлены, отозваны и / или заменены этими органами в ходе обычной деятельности с учетом новой информации, технологий и методологии.

Кроме того, окончательное правило вносит поправки в правило в 40 CFR § 770.20 (d), позволяя методам испытаний по контролю качества выбросов формальдегида соответствовать либо методу испытаний ASTM E1333-14, либо, при демонстрации эквивалентности, ASTM D6007- 14 метод испытаний. Поправка приводит в соответствие требования к испытаниям по контролю качества комбината со стандартами Калифорнийского совета по воздушным ресурсам, позволяя коррелировать тесты по контролю качества комбината с более часто используемым методом испытаний ASTM D6007-14. В окончательном правиле также уточняется, что тестовые данные, полученные с 12 декабря 2016 года, могут использоваться для установления требуемой годовой эквивалентности и корреляции до тех пор, пока не потребуются новые годовые эквивалентности и корреляции.Начиная с 7 февраля 2018 г., новые данные, используемые для установления годовой эквивалентности и корреляции, должны генерироваться с использованием обновленных методов тестирования и стандартов, упомянутых в окончательном правиле.

Технические вопросы Нормотворчество

21 августа 2019 года EPA опубликовало окончательное правило, которое предусматривает технические поправки к правилу формальдегида от 12 декабря 2016 года. Поправки дополнительно приведут в соответствие нормативный документ TSCA Title VI Агентства по охране окружающей среды (TSCA) с принятыми Калифорнийским советом по воздушным ресурсам мерами по контролю токсичных веществ в воздухе для сокращения выбросов формальдегида из композитной древесины и внесения ясности в некоторые положения правил.

EPA решает следующие вопросы в окончательном правиле:

• Удаление ежегодных корреляций между камерой стороннего сертифицирующего органа (TPC) и камерой контроля качества комбината;
• Допускается эквивалентность камер аналогичного размера или аналогичных моделей в лаборатории и на заводе TPC;
• Усреднение результатов ежеквартальных испытаний на выбросы;
• Установление диапазонов выбросов при испытаниях;
• Допускается эквивалентность только в том случае, если комбинат использует TPC для проведения всех испытаний;
• Обновление корреляционных коэффициентов и альтернатив значений «r»;
• Обновление уведомления о превышении лимита контроля качества;
• Обновление требований к испытаниям на освобождение от NAF и ULEF;
• Обновление стандартов добровольного консенсуса ISO 17025-2017 и 17011-2017;
• Обновление текста в положениях о несоответствующей партии;
• Разъяснение того, что этикетки на соответствующих продуктах требуются в пункте ввоза в США; и
• Разъяснение даты производства до 1 июня 2018 г. после постановления суда от 2017 г.

Прочтите окончательное уведомление Федерального реестра правил по техническим вопросам.

История правил

7 июля 2010 г. президент Обама подписал Закон о стандартах формальдегида для композитных древесных материалов. 10 июня 2013 г. EPA предложило два правила:

.

Два предложенных правила были объединены в окончательное правило, чтобы объединить требования в одно правило, чтобы помочь регулируемым организациям и другим заинтересованным сторонам лучше понять, как связаны различные требования, без необходимости делать перекрестные ссылки между двумя отдельными правилами.

Дополнительные ресурсы

Посетите наши Ресурсы, Руководящие материалы по Стандартам на выбросы формальдегида для изделий из композитной древесины, чтобы получить дополнительную информацию о нормах выбросов формальдегида, включая информационные бюллетени, вопросы и ответы, а также руководства по соблюдению норм для малых предприятий.

Профнастил и сайдинг из твердых пород дерева премиум-класса

Nova USA Wood — Красота | Производительность | Стоимость

Nova является прямым импортером высококачественной тропической древесины лиственных пород с дистрибьюцией. по всей Северной Америке.Мы специализируемся на изделиях из древесины лиственных пород из Южной Америки и Азии, в том числе настил, сайдинг, сайдинг для защиты от дождя, настил прицепов, необработанные пиломатериалы и промышленные товары. Нова процветает на создание решений Real Wood Solutions, включающих в себя лучшие изделия из дерева архитектурного класса, инновационные системы крепления для сайдинга и террасной доски, а также собственная морилка ExoShield премиум-класса для наружных работ. С персоналом Новы легко работать, они всегда доступны и хорошо осведомлены с годами опыт работы с твердой древесиной.

Профнастил и сайдинг из твердых пород дерева премиум-класса

Имея многолетний опыт работы в качестве прямого импортера настилов и сайдинга из экзотических твердых пород дерева, мы гордимся собой. об установлении высочайших стандартов для лиственных пород высшего качества и лучших решениях для крепления и отделка деревянного настила и сайдинга. Когда дело доходит до лиственных пород, ничего сравнивается с красотой и естественной прочностью настилов и сайдинга Ипе, Бату и Кумару.У нас есть полная линейка наших изделий из твердой древесины, морилки для наружной древесины и скрытых систем крепления на складах по всей территории Соединенных Штатов.

Морилка для дерева ExoShield — исключительная защита

Завершите свой следующий проект по дереву самой стойкой морилкой, доступной на сегодняшний день. ExoShield — это наш морской сорт на основе тунгового масла, Морилка с максимальной степенью защиты от ультрафиолета и отличными характеристиками для всех поверхностей из твердых и мягких пород древесины, сайдинга, уличной мебели и ограждений.

Качественный настил из твердых пород дерева — Ipe, Batu и Cumaru

Когда дело доходит до наружной террасной доски, Nova стремится предложить самое лучшее с точки зрения качества и долговечности. Варианты настилов из твердой древесины Nova считаются лучшими в отрасли, когда дело касается наружных работ. К продуктам для настила из твердых пород дерева относятся Ipe, Batu, Red Balau, Кумару, Массарандуба и Ангелим Педра.

Дождевик — лучшее решение для сайдинга из натурального дерева

Система сайдинга от дождя ExoClad от Nova вместе с нашими зажимами ExoClad QuickClips составляют идеальную древесину лиственных пород для защиты от дождя. система сайдинга доступна уже сегодня. Наши эластичные клипсы QuickClips увеличивают долговечность вашего сайдинга для защиты от дождя. позволяя древесным плитам двигаться в ответ на изменения влажности без деформации конструкции — и наши Клипсы для защиты от дождя обеспечивают превосходную теплоизоляцию вашего дома или коммерческого здания.

25-летняя гарантия — Настил и сайдинг из натуральной древесины твердых пород

Имея 25-летнюю гарантию, мы вкладываем наши деньги туда, где есть наши уста, и гарантируем долговечные настилы из твердых пород дерева, сайдинг и дождевую защиту. изделия прослужат много десятилетий. Наша гарантия распространяется на все наши натуральные твердые породы дерева, включая Ipe, Batu, Cumaru, Massaranduba и Angelim Pedra.

Найти продукты

Ipe террасная доска

Настил Ipe из Южной Америки имеет удивительно насыщенный темно-коричневый цвет с отличительные характеристики зерна.Древесина Ипе, также известная как бразильский орех, стала одним из из самых популярных древесных пород для коммерческого и жилого использования благодаря своей сверхпрочности, превосходная твердость и стойкость к гниению / гниению. Пиломатериалы Ипе были импортированы в Соединенные Штаты с 1960-х годов и считаются лучшим из существующих материалов для настила; в Фактически, знаменитый променад Кони-Айленда в Нью-Йорке был построен с использованием технологии Ipe 90 лет назад. Ипе древесина твердых пород обычно используется для наружной террасы, жилого и коммерческого сайдинга, ограждений, уличная мебель и внутренние полы.

Террасная доска Бату

Nova — ведущий импортер террасной доски Batu, также известной как Red Balau Hardwood. С богатым Цвет красного дерева, настил из твердых пород дерева Batu чрезвычайно плотный, прочный и устойчивый к гниению / гниению что делает его идеальным выбором для придания долговечной элегантности любому внешнему пространству. Акции Nova большой выбор продукции Batu, в том числе настил, столбы, перила, широкие дощатые доски для ступеней и юбки палубы, стойки 4х4, шпунтовые панели и настил крыльца.Все наши Батыя продукты тщательно сушатся в печи, чтобы обеспечить постоянное оптимальное содержание влаги.

Палуба Cumaru

Настил Кумару Новы очень плотный и уникально красивый. Твердая древесина кумару часто Используется в качестве террасной доски, внутреннего паркета и внешнего сайдинга. Твердая древесина Кумару компании Nova имеет богатый медово-коричневого цвета с извилистыми экзотическими зернистыми характеристиками.С отличным цветом, сам по себе, Изделия из твердой древесины Cumaru — отличный выбор с точки зрения стоимости, прочности, красоты и долговечности.

Nova здесь, чтобы работать с вами

Мы постоянно работаем над улучшением каждого аспекта нашей компании, начиная с качества и разнообразие наших продуктов, качество и развитие наших сотрудников. Наша конечная цель — чтобы предоставить нашим клиентам лучшие доступные изделия из древесины твердых пород по конкурентоспособной цене.

Каталог профилей NOVA Ipe Decking Batu Decking Cumaru Decking Учить больше Где купить Связаться с нами

Поиск продукта

Используя наш Product Finder, вы можете найти террасную террасу, о которой всегда мечтали, без необходимости искать через сотни продуктов.Выбрав желаемый цвет, текстуру или вид, мы можем предоставить лучшие варианты, основанные на вашем поиске, одним нажатием кнопки.

Непревзойденное качество

Имея несколько офисов в Бразилии и Юго-Восточной Азии, мы предлагаем самый лучший контроль качества, логистика, знание продуктов и отношения с поставщиками. У нас есть собственный контроль качества персонал производителя для контроля производства, упаковки и отгрузки наших изделия из твердой древесины.Поступая таким образом, мы можем гарантировать, что наши строгие стандарты соблюдаются на каждую партию.

Противопожарный настил класса А

Каждый вариант террасной доски Nova соответствует или превосходит строительные нормы и правила Калифорнии, которые рассматривать продукты с рейтингом огнестойкости. Наш настил Batu может похвастаться огнестойкостью «Класс А», что очень важно. трудно добиться с помощью изделия из дерева. У нас есть информация и результаты тестирования по нашим товары доступны как на нашем сайте, так и по запросу.

Прямые оптовые поставки

Помимо продаж с наших складов в США, мы также специализируемся на прямых полных контейнерах. поставки настилов Ipe и Cumaru из Южной Америки, и мы будем рады помочь вам в заказе доставки. Не стесняйтесь звонить или писать по электронной почте для получения информации о получение прямой посылки от Nova.

---

Влияние рынков лесной продукции на землепользование

Рынки изделий из древесины напрямую влияют на темпы заготовки древесины и выбор управления лесным хозяйством, а также на количество углерода в лесах на корню.Нормы вырубки могут снизить количество углерода в древостоях в лесу с фиксированной площадью, но управление, повышающее продуктивность, может увеличить накопленный углерод.

Лесная промышленность сильно влияет на структуру лесов в Соединенных Штатах, особенно на частных землях. Древостой формируется с течением времени за счет роста деревьев, их гибели и хозяйственной деятельности. По мере роста нового насаждения он накапливает биомассу и углерод в стоячих деревьях, и с течением времени рост замедляется, и лес достигает максимального содержания углерода, когда рост биомассы примерно эквивалентен ее потерям от гибели.В неуправляемых лесах это равновесие может быть нарушено различными формами естественных нарушений, например, эпидемиями насекомых, ураганами или лесными пожарами. В управляемых лесах заготовка удаляет часть или всю лесную биомассу через регулярные промежутки времени, при этом часть углерода выбрасывается обратно в атмосферу в результате разложения древесины, а оставшаяся часть переводится в углеродные пулы древесных продуктов (см. Рисунок 4).

В долгосрочной перспективе лесной регион достигнет равновесия, при котором рост и гибель леса из-за беспокойства и вырубки выровняются.Время достижения этого равновесия и размер пула углерода в лесном регионе зависят от режима управления, типа экосистемы, продуктивности и климатических условий леса, а также от естественных нарушений и темпов вырубки. На долгосрочное накопление углерода в лесном регионе будут влиять управленческие решения, влияющие на продуктивность (например, посадка, удобрение, прореживание), климатические условия, частоту нарушений и уровень вырубки. По мере приближения лесов к этому типу равновесия чистый рост пула углерода (поглотителя углерода) приближается к нулю, в то время как поглотитель углерода изделий из древесины может продолжать увеличиваться до тех пор, пока продолжает расти искусственная среда.