Изделия из дерева технология 5 класс: Презентация 5 класс » Отделка изделий из древесины « — ISaloni — студия интерьера, салон обоев

География

Лес Продукция промышленности обеспечивает рабочие места во всех 50 штатах. В 2002 году в США насчитывалось 22 722 производственных предприятия, в том числе 5 520 предприятий по производству целлюлозы и бумаги и 17 202 предприятия по производству изделий из дерева.

Энергетика

Лесная промышленность также является третьим по величине промышленным потребителем энергии и ежегодно производит более 2 миллиардов тонн отходов, в основном в виде неопасных сточных вод и шлама. Общее потребление энергии в промышленности в 2006 г. составило 2,805 квадриллиона британских тепловых единиц (БТЕ). ³

5 миллионов британских тепловых единиц на тонну, ² — уровень производительности, который существенно не изменился за последнее десятилетие. Промышленность вырабатывает 63% собственной энергии, используя древесные отходы и другие возобновляемые источники топлива (кора, древесина и варочный раствор). Являясь лидером в производстве и потреблении возобновляемой энергии, лесная промышленность США ежегодно производит 28,5 млн мегаватт-часов. ² С 1972 года промышленность сократила использование ископаемого топлива и закупки энергии примерно на 2%, но при этом увеличила общий объем производства почти на 64%.В 2009 году 63,4% бумаги, потребляемой в США, было переработано в промышленности. ² В 2006 г. лесопромышленная промышленность потратила 11,48 млрд долларов на закупку энергии для производства тепла и электроэнергии, или чуть менее 3% от стоимости ее поставок в том году.

Трудоустройство

Более 900 000 человек заняты непосредственно в лесопромышленной промышленности, и эта отрасль обеспечивает рабочие места во всех 50 штатах, при этом входя в десятку крупнейших работодателей в обрабатывающей промышленности в 48 штатах. ²

¹ Hovers
² American Forest & Paper Association
³ Производство энергопотребления
⁴ Лесные изделия Промышленность Технологии RoadMap

Цифровая технология Приложение среди Малайзийской добавленной цены Производители продуктов :: Биоресурсы

Abstract

Применение цифровых технологий (ЦТ) в обрабатывающей промышленности растет десять лет назад. Широко распространено мнение, что начало пандемии COVID-19 ускорило внедрение DT в производственных отраслях по всему миру, поскольку страны пытались сдержать и смягчить распространение инфекции с помощью блокировок и строгих стандартных операционных процедур (СОП).Поэтому было предпринято исследование для оценки этой тенденции в деревообрабатывающей промышленности Малайзии и определения ключевого используемого DT. При содействии соответствующих отраслевых ассоциаций было проведено анкетное исследование, направленное на секторы производства мебели, погонажных изделий, столярных и столярных изделий. В общей сложности было получено 477 ответов, и было обнаружено, что цифровые технологии, такие как системы автоматизированного проектирования (САПР), числового программного управления (ЧПУ), цифровые коммуникации, цифровой маркетинг и системы планирования ресурсов предприятия (ERP), получили широкое распространение. , но существенно не отличались по размеру компании или типу продукта.Однако скорость внедрения была неравномерной, поскольку 5% опрошенных компаний не применяли какие-либо цифровые технологии. Исследование показало, что компании, производящие изделия из дерева, внедрили цифровые технологии, которые увеличили их производство и маркетинг, в то время как компании с ограниченным внедрением DT пострадали во время пандемии сильнее.

Полный текст статьи

Применение цифровых технологий малазийскими производителями изделий из дерева с добавленной стоимостью

Джегатешваран Ратнасингам, ^a, * Флорин Иорас, ^b Лим Чун Лиат, ^a Джегатесан Айенкарен, ^c Ли Ян Йи, ^a и Хазира 9042 Ab Latib

Применение цифровых технологий (ЦТ) в обрабатывающей промышленности растет десять лет назад.Широко распространено мнение, что начало пандемии COVID-19 ускорило внедрение DT в производственных отраслях по всему миру, поскольку страны пытались сдержать и смягчить распространение инфекции с помощью блокировок и строгих стандартных операционных процедур (СОП). Поэтому было предпринято исследование для оценки этой тенденции в деревообрабатывающей промышленности Малайзии и определения ключевого используемого DT. При содействии соответствующих отраслевых ассоциаций было проведено анкетное исследование, направленное на секторы производства мебели, погонажных изделий, столярных и столярных изделий.В общей сложности было получено 477 ответов, и было обнаружено, что цифровые технологии, такие как системы автоматизированного проектирования (САПР), числового программного управления (ЧПУ), цифровые коммуникации, цифровой маркетинг и системы планирования ресурсов предприятия (ERP), получили широкое распространение. , но существенно не отличались по размеру компании или типу продукта. Однако скорость внедрения была неравномерной, поскольку 5% опрошенных компаний не применяли какие-либо цифровые технологии. Исследование показало, что компании, производящие изделия из дерева, внедрили цифровые технологии, которые увеличили их производство и маркетинг, в то время как компании с ограниченным внедрением DT пострадали во время пандемии сильнее.

Ключевые слова: Цифровая техника; Изделия из дерева; COVID-19; Трудоемкий; Маркетинг; САПР; ЧПУ

Контактная информация: a: Universiti Putra Malaysia, Факультет лесного хозяйства и окружающей среды, 43400 UPM, Серданг, Селангор, Малайзия; b: Центр исследований и предпринимательства, Новый университет Бакингемшира, Королева Александра Роуд, Хай Викомб, Бакингемшир HP 11 2 JZ, Англия; c: Air Quality Consultants Inc., 15-11, Solok Raja 2, Bukit Raja Industrial Estate, 41710 Klang, Selangor, Malaysia;

* Автор, ответственный за переписку: jswaran1965@gmail.ком

ВВЕДЕНИЕ

С конца десятилетия внимание к цифровым технологиям (ЦТ) и их оценка росли. Потребность в большем росте производительности, а не в дополнительных затратах для стимулирования роста в отраслях, основанных на ресурсах, остается темой для обсуждения среди многих в исследовательском и отраслевом братстве. Даже политики во многих развивающихся странах искали возможности для ускорения промышленного роста, поскольку глобализация повлияла на относительную конкурентоспособность многих отраслей во всем мире (Ratnasingam and Teoh 2021). Фактически, принятие и применение DT не было равномерным во всем производственном секторе: автомобильная, электротехническая и электронная, а также металлообрабатывающая промышленность оказались более восприимчивыми к DT. С другой стороны, традиционные отрасли, такие как деревообрабатывающая промышленность, отстают в плане внедрения DT, в первую очередь из-за отсутствия инвестиций в DT, поскольку большинство игроков были малыми и средними предприятиями (МСП), которые работали в условиях жесткого финансового кризиса. бюджеты. Кроме того, поскольку эти традиционные отрасли зависели от недорогих иностранных рабочих по контракту, преимущества перехода к прикладному DT не были полностью реализованы.

Начало пандемии COVID-19 повлияло на деревообрабатывающую промышленность во всем мире в течение 2020 года, и неопределенность, возникающая в 2021 году, все еще сохраняется. Блокировки, введенные во многих странах мира для сдерживания и смягчения распространения инфекции, серьезно ограничили экономическую деятельность. Некоторые секторы, такие как туризм и гостиничный бизнес, пострадали больше всего, в то время как воздействие на другие, включая производство, было значительным, но не катастрофическим. Только основные услуги, такие как здравоохранение, коммунальные услуги, продукты питания и напитки, правоохранительные органы, и т. д., могли нормально работать, чтобы поддерживать базовый уровень жизни. Поскольку смертность от инфекций COVID-19 неуклонно росла во многих странах, многим правительствам было чрезвычайно трудно найти баланс между жизнью и средствами к существованию (Ratnasingam et al. 2020a, 2021).

Поскольку удаленная работа или более известная как работа из дома стала нормой во многих странах, концепция домашнего офиса набрала обороты, и неизбежно вырос спрос на такую ​​мебель и сопутствующие товары.По данным Совета лесной промышленности Малайзии (MTIB), экспорт лесоматериалов с добавленной стоимостью из Малайзии в 2020 году оставался стабильным, несмотря на глобальную пандемию. Хотя объем торговли некоторыми видами изделий из древесины сократился, по другим, особенно по мебели, погонажным изделиям и строительным плотницким и столярным изделиям (BCJ), наблюдалось улучшение, компенсировавшее потери в других подотраслях на мировом рынке ( МТБ 2021). Точно так же другие страны-экспортеры мебели и изделий из дерева в регионе АСЕАН, такие как Вьетнам, Индонезия и Таиланд, продемонстрировали стабильные результаты в течение этого периода, разоблачив вялый деловой климат во всем мире (Ratnasingam et al. 2021). Для сохранения конкурентоспособности в отрасли изделий из дерева с добавленной стоимостью быстрое превращение новых проектов в прототипы и серийные изделия было признано необходимым компонентом успешной бизнес-стратегии (Schuler and Buehlmann, 2003). Кроме того, Bumgardner et al. (2004) сообщается, что такие факторы, как своевременная доставка клиентам, лучший контроль над производством и более тесное взаимодействие между маркетингом/проектированием и производством, являются важными факторами успеха на высококонкурентном мировом рынке мебели. На самом деле, сокращение сроков выполнения заказа и инвестиции в DT неоднократно упоминались как важные конкурентные факторы, особенно при работе с клиентами, которые продают свою продукцию через онлайн-платформы и каталоги почтовых заказов (Grushecky et al. 2006).

С другой стороны, пандемия COVID-19 также изменила правила игры в лесопромышленном секторе Малайзии, который традиционно считал большое количество рабочей силы незаменимым и бросил вызов этому представлению (Ratnasingam et al. 2021). На самом деле было отмечено, что заводы, принявшие некоторые ТД, оказались в выгодном положении, поскольку они могли вести свою деятельность даже при значительно сокращенном числе рабочих. На фоне строгих приказов о контроле за перемещением (MCO) и стандартных операционных процедур (SOP), введенных правительством для сдерживания и смягчения распространения инфекций, отрасль была вынуждена пересмотреть стратегии работы в условиях минимальной рабочей силы, сохраняя при этом уровни производства (MTIB 2020). Одной из таких стратегий является более широкое внедрение цифровых технологий в рабочую среду, которая как инициатива существует уже более десяти лет. Тем не менее, преимущества DT, по-видимому, привлекли внимание, когда правительство стало непреклонно сокращать количество иностранных контрактных рабочих, занятых в производственном секторе с конца 2018 года, и настаивало на более широком внедрении DT посредством реализации Национальной концепции индустрии 4.0 (MITI). 2018).

Это наблюдение было распространено среди малых и средних предприятий (МСП), которые преобладают в секторе производства изделий из древесины, как сообщалось ранее Ratnasingam et al. (2020a), и такая трансформация была необходима для того, чтобы предприятия оставались жизнеспособными. В этом контексте представляет интерес выяснить, повлияла ли пандемия COVID-19, если не ускорила, внедрение цифровых технологий (ЦТ) в деревообрабатывающей промышленности, или же более широкое внедрение ЦТ в деревообрабатывающей промышленности было просто случайно. Было показано, что DT помогает в разработке, производстве и маркетинге продукции во всех секторах производства изделий из древесины, и многие производственные предприятия добились повышения эффективности проектирования и производства ( i.е. , оптимизированное производство) после освоения DT (Ratnasingam и др. 2021).

Цифровые технологии в производстве изделий из дерева

Недавний анализ передовой производственной практики, используемой производителями изделий из древесины с добавленной стоимостью в регионе АСЕАН, показал, что несколько DT были связаны с наиболее эффективными компаниями (Ratnasingam et al. 2019). Фактически, типы DT, которые были наиболее распространены среди производителей изделий из древесины АСЕАН, включают автоматизированное проектирование (CAD), рабочие станции с числовым программным управлением (CNC), цифровой маркетинг, автоматизированное производство (CAM), планирование ресурсов предприятия (ERP). ), автоматизированный мониторинг машин, поточная оценка качества и цифровая связь.В исследовании подчеркивается тот факт, что на эти восемь технологий приходится почти 96% доступных в настоящее время DT в секторе изделий из древесины. Как сообщалось в предыдущей статье Ratnasingam et al. (2019), степень применения автоматизированных технологий в мебельной промышленности Малайзии относительно невелика, и ее готовность к внедрению технологий Индустрии 4.0 также ограничена. Тем не менее исследование также показало, что внедрение автоматизированных и цифровых технологий было более заметным среди крупных производителей изделий из древесины с добавленной стоимостью, которые стремились увеличить объем производства, чтобы удовлетворить растущий спрос на свою продукцию.К сожалению, не так много DT используется для повышения гибкости производства и разнообразия продукции (Ratnasingam et al. 2019). Однако Dorns et al. В Законе № (1995 г.) изучалась взаимосвязь между внедрением технологий, демографическими показателями компаний и производительностью, и он поддерживает точку зрения о том, что технологии, оптимизирующие производственные процессы, часто приводят к значительному улучшению конкурентной позиции фирмы, производящей изделия из древесины. Сообщалось также о более высоких темпах роста и более низкой частоте отказов среди производственных предприятий, внедривших большее количество передовых технологий, а более высокие показатели производительности труда были связаны с заводами, которые использовали такие технологии (McGuckin et al. 1996). В другом исследовании было показано, что последние DT с большей вероятностью будут приняты более крупными компаниями по сравнению с малыми и средними предприятиями из-за ограниченности финансовых ресурсов последних (Dunne 1994). Однако Ratnasingam et al. (2021) показал, что при неуклонном снижении цен на эти технологии с годами также улучшилось использование DT среди МСП. Это также подтверждается опросом, проведенным Малазийской корпорацией производительности (MPC) в 2019 году, который сообщил, что автоматизированное производство (CAM), в котором рабочие станции CAD и CNC стали более распространенными в деревообрабатывающей промышленности с середины 1990-х годов. Малайзия. Тем не менее, внедрение DT, включая автоматизацию, в производственном секторе Малайзии в целом относительно низкое, поскольку, согласно сообщениям, в производственном секторе страны в 2018 году было развернуто всего 40 единиц промышленных роботов на 10 000 сотрудников, что почти на 55% ниже среднемирового показателя. 85 единиц (FMM 2019).

Производственный сектор, включающий 98,5% малых и средних предприятий Малайзии, вносит основной вклад в экономику страны. В 2018 году сектор обеспечил 22,4% валового внутреннего продукта (ВВП) в размере около 84 миллиардов долларов США, и сектор может пожинать плоды роста производительности до 30 миллиардов долларов США в течение следующего десятилетия благодаря принятию DT, а также Промышленность 4.0 (MTIB 2019). В этом контексте в секторе производства изделий из древесины Малайзии также преобладают МСП, и любое изменение их «образа деятельности» МСП будет иметь последствия и для сектора изделий из древесины.

Одной из основных проблем, с которыми сталкивается лесопромышленность Малайзии, является сильная зависимость от иностранных рабочих, работающих по контракту, которые составляют почти 69% от общей численности рабочей силы в отрасли (MTIB 2019). Большое количество иностранных рабочих по контракту, которым платят минимальную заработную плату в размере 300 долларов США в месяц, удерживает заработную плату на низком уровне, неизбежно способствуя преобладающей экономике с низкой заработной платой.Оглядываясь назад, можно сказать, что это способствовало росту безработицы среди местной рабочей силы, большому оттоку средств в страны происхождения рабочих, социальным бедствиям и, что наиболее важно, устранило необходимость внедрения технологий для дальнейшего увеличения производственной ценности. -цепь (Ратнасингам и др. 2019). По сути, разработка Национального плана развития лесной промышленности (NATIP) в 2009 г. и Национальной концепции «Промышленность 4.0» в 2018 г. были в первую очередь направлены на то, чтобы обратить вспять эту тенденцию, одновременно поощряя переход отрасли к технологически ориентированным секторам с высокой добавленной стоимостью (MITI). 2018).Ожидается, что DT превратит деревообрабатывающую промышленность в более производительную отрасль с меньшей зависимостью от рабочей силы. Тем не менее, следует признать, что некоторые крупные производители изделий из древесины приступили к такому преобразованию, все чаще внедряя DT, чтобы повысить производительность и продвинуться дальше по цепочке создания стоимости. Хотя утверждалось, что более крупные производители обладают большими финансовыми возможностями для инвестирования в DT и более восприимчивы к таким технологиям, МСП с ограниченными средствами в этом отношении отстают.

Признавая финансовые трудности, с которыми сталкиваются МСП, правительство первоначально выделило 1,5 миллиарда долларов США на эту трансформацию в виде финансовых субсидий на покупку DT, налоговых льгот, обучения, и т. д. , чтобы стимулировать весь производственный сектор к двигаться к внедрению DT, и недавно было объявлено о выделении еще 1,5 млрд долларов США для дальнейшей помощи производственному сектору в связи с новыми проблемами, связанными с пандемией COVID-19. На фоне ограниченного числа работников, допущенных к работе в период COVID-19, и наличия стимулов для приобретения ДТ ожидалось, что производственный сектор, включая сектор изделий из дерева, извлечет выгоду из этих событий и ускорит трансформацию за счет принятие ДТ. Действительно ли начало пандемии COVID-19 повлияло, если не ускорило внедрение DT в производственном секторе, требует немедленного изучения. Кроме того, для отрасли производства изделий из дерева с добавленной стоимостью, которая является трудоемкой и мало инвестируется с точки зрения технологий (MTIB 2020), достойна изучения степень внедрения DT.

В этом контексте цели этого исследования заключались в том, чтобы (1) оценить, ускорилось ли внедрение DT в период COVID-19 вместо множества стимулов, предоставленных правительством для поддержки такой трансформации, (2) оценить степень использования DT в подотраслях промышленности по производству мебели, литья под давлением и строительных плотницких и столярных изделий (BCJ), (3) определить, существует ли связь между использованием технологии и размером компании, и (4) определить преимущества и проблемы, связанные с применением различных цифровых ЦТ.Результаты этого исследования позволят получить представление о масштабах применения цифровых технологий в наиболее важных подотраслях производства изделий из древесины с добавленной стоимостью в стране и послужат основой для изменения или принятия директивными органами мер по ускорению ожидаемых преобразований в промышленности. в этой отрасли.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ

Опрос на основе вопросников, оценивающий применение DT в подсекторах производства мебели, литья, плотницких и столярных работ, был разработан, рассмотрен, пилотно протестирован и реализован с помощью формы Google.Ссылка на анкету была разослана по электронной почте 1500 компаниям-респондентам, давшим согласие на участие в исследовании. Компании-респонденты были определены Малайзийским советом по мебели (MFC) и Малазийским советом по деревянным погонажным изделиям и столярным изделиям (MWMJC) как активные участники, представляющие три вида продукции. Исследуемая совокупность представлена ​​крупными, средними и малыми компаниями, которые работают от 5 до 25 лет и более. Опрос респондентов лицом к лицу был невозможен из-за введенного в стране в период исследования порядка контроля за передвижением (MCO).Кроме того, исследование проводилось только в течение одного месяца в связи с ограниченными финансовыми ресурсами. По этой причине нельзя было различить ранние и поздние ответившие, поэтому было невозможно провести тест систематической ошибки отсутствия ответов.

Опрос включал несколько демографических вопросов для определения типа продукта, производимого компанией респондента, лет работы, численности персонала и годового объема продаж в период с 2018 по 2020 год. Информация о тенденциях внедрения DT оценивалась с помощью информации по инвестициям в технологии ( i.e ., сумма инвестиций, виды приобретаемых технологий, цель применения), сделанные компаниями-респондентами в период с 2018 по 2020 год. Далее последовал сбор информации о действующих ДТ ( т.е. ., типы применяемых ДТ и в каком разделе), используемых на заводах. В этом исследовании DT были широко применимы к деревообрабатывающей промышленности, такой как CAD, CNC, CAM, цифровая связь, цифровой маркетинг, ERP, поточная оценка качества и мониторинг оборудования. Эти технологии были выбраны на основе их широкого применения и актуальности для деревообрабатывающей промышленности, как было предложено отраслевыми экспертами, с которыми беседовали, а также из предыдущих отчетов об исследованиях (Ratnasingam and Teoh 2021). Затем последовал ряд вопросов, посвященных использованию и влиянию технологии ЧПУ. 5-балльная шкала Лайкерта использовалась для получения обратной связи по ряду утверждений, связанных с реализацией ЧПУ. Затем последовали вопросы о влиянии ИБС (опять же, по 5-балльной шкале Лайкерта). Затем последовали вопросы о применении ERP с использованием 5-балльной шкалы Лайкерта для получения отзывов по ряду связанных утверждений. Аналогичный подход был использован для сбора информации о масштабах применения цифровых коммуникаций и цифрового маркетинга в отрасли.Наконец, были заданы три открытых вопроса, чтобы получить в свободной форме отзывы об используемом DT и проблемах в отрасли.

ответа на опрос были записаны в виде электронной таблицы, а затем импортированы в программу статистического анализа SPSS версии 10.1 (IBM Corp., Армонк, штат Нью-Йорк, США). Пропорциональные доли ответов были рассчитаны для каждой из демографических переменных. Статистические тесты оценивались с использованием уровня значимости P < 0,10, поскольку этот уровень значимости используется для определения тенденций в исследованиях рынка (Luppold and Bumgardner 2007). Тесты независимости хи-квадрат были проведены, чтобы установить, были ли две независимые переменные типа производимого продукта и размера компании независимо распределены. Размер фирмы-респондента был классифицирован на основе общего количества сотрудников на данном операционном объекте: крупные компании (более 200 сотрудников), средние компании (от 75 до 200 сотрудников) и малые компании (от 5 до 75 сотрудников). . Критерий хи-квадрат также использовался для проверки того, зависели ли реакции на изменение объема продаж (увеличение более чем в два раза, увеличение, но не удвоение, примерно такое же и меньше) от размера компании (маленькой, средней и крупной).Общие средние значения ответов были рассчитаны для нескольких вопросов, включая пять серий вопросов на основе шкалы Лайкерта, касающихся ЧПУ, САПР, цифровых коммуникаций, ERP и технологий цифрового маркетинга. Затем был проведен факторный дисперсионный анализ (ANOVA) по среднему значению, и разделение средних было выполнено с использованием критерия студенческого диапазона Тьюки при уровне значимости P <0,10. Чтобы определить, повлияли ли тип и размер производимого продукта на отношение респондентов к технологиям ЧПУ и САПР, были проведены два множественных ANOVA (MANOVA) для ответов, основанных на шкале Лайкерта, при уровне значимости P <0.01.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Доля ответов на этот опрос на основе анкеты составила 31,8% или 477 пригодных для использования ответов от целевых 1500 респондентов. Демографический профиль респондентов представлен на рис. с 1 по 4.

Рис. 1. Распределение респондентов по видам продукции

Рис. 2. Распределение респондентов по размеру компании

Рис.3. Год начала производства

Рис. 4. Годовой объем производства в 2020 г. по сравнению с 2018 г.

Результаты опроса показали, что инвестиции в DT не выросли во время пандемии COVID-19, даже несмотря на то, что существовали возможности для субсидий и стимулов со стороны государства (рис. 5).

Рис. 5. Динамика инвестиций в технологии среди опрошенных компаний, 2018–2020 гг.

Тем не менее, DT, связанные с коммуникацией и маркетингом, заметно увеличились, но они не потребовали значительных инвестиций среди опрошенных компаний.Этот вывод противоречит распространенному мнению, что COVID-19 значительно ускорил бы внедрение DT, поскольку компании предприняли бы шаги, чтобы уменьшить свою зависимость от работников физического труда, не жертвуя при этом объемами производства. Было отмечено, что неопределенность на рынке не требует наращивания объемов производства, а наличие иностранных рабочих по контракту также означает, что они могут быть задействованы, если потребуется их забрать. Таким образом, это исследование ясно показывает, что существующая занятость иностранных рабочих ослабила давление на производителей изделий из дерева, чтобы они внедрили цифровые технологии, и неизбежно упущенная возможность преобразовать промышленность изделий из дерева с помощью технологий и способствовать ее дальнейшему развитию. цепь.

Результаты опроса показали, что уровень внедрения DT восьми типов передовых цифровых технологий, перечисленных в опросе, был неоднозначным, а среднее количество типов технологий, используемых 477 ответившими компаниями, составляло 3,8. Выяснилось, что 97 из ответивших компаний использовали все восемь ТД, а 23 ответивших компании не использовали ни одно из ТД. В целом наиболее широко используются пять типов цифровых технологий: САПР (78%), цифровые коммуникации (62%), ЧПУ (71%), цифровой маркетинг (51%) и ERP (31%) (рис.6).

Рис. 6. Применение распространенных цифровых технологий

Учитывая, что 454 фирмы внедрили цифровые технологии, эти компании используют в среднем 4,1 различных типа технологий. Относительный порядок принятия различных типов технологий показан в таблице 1. Очевидно, что компании использовали CAD, ЧПУ и цифровую связь, прежде чем перейти к более продвинутому DT, который требует систематического подхода. Скорее всего, это связано с тем, что у производителей есть стимулы для приобретения таких технологий, а также легко приобретаются навыки, необходимые для управления таким DT (Ratnasingam et al. 2019).

На основе проведенных факторных тестов ANOVA было обнаружено, что тип продукта (, т. е. , мебель, молдинги, BCJ и размер компании (, т. е. , крупный, средний и малый) не продемонстрировали значимого взаимодействия при P < 0,001. Напротив, 46% вариаций в количестве принятых DT можно отнести к различиям в размере компании. Тест разделения средств Тьюки показал, что количество технологий, принятых фирмами, было разным для всех трех классов размера (таблица 2).

Крупные компании внедрили в своей деятельности в среднем 5,1 типа цифровых технологий, в то время как средние компании сообщили о внедрении в среднем 3,4 типа технологий. Небольшие компании внедрили на своих производственных предприятиях 2,2 типа цифровых технологий. Результаты анализа хи-квадрат, чтобы определить, различаются ли темпы внедрения различных типов технологий, включенных в опрос, для малых, средних и крупных компаний, показали значимость.Четыре типа цифровых технологий, которые наиболее широко применялись респондентами опроса, САПР, ЧПУ, цифровая связь и цифровой маркетинг, использовались крупными и средними фирмами значительно чаще (P <0,0001), чем малыми фирмами. . На самом деле, все восемь из перечисленных технологий продемонстрировали существенно разные результаты по степени внедрения в зависимости от размера фирмы. Интересно, что ни одно из различий в количестве технологий, принятых между фирмами, не было связано с тем, производила ли ответившая фирма мебель, молдинги или BCJ.Общее среднее количество технологий, принятых для всех продуктовых секторов, составило 3,69, что явно исключает тот факт, что типы продуктов диктуют внедрение технологий.

Принятие САПР

Каждое из трех утверждений, предназначенных для пользователей программного обеспечения для цифрового проектирования и черчения (САПР), в среднем было согласовано на среднем и высоком уровне на основе 431 ответа: (1) Использование программного обеспечения САПР сократило время, необходимое для проектирования продукта. , средний балл 4,4, (2) Использование программного обеспечения САПР позволило производить более сложные продукты, получил средний балл 3. 9, и (3) использование программного обеспечения САПР способствовало снижению трудозатрат в процессе проектирования, средний балл которого составил 3,8, что чуть меньше уровня 4,0, который указывает на согласие с утверждением. Результаты MANOVA показали, что статистические различия отсутствовали в уровне согласия респондентов с каждым из этих трех утверждений , т.е. , ни с типами продуктов (P = 0,77), ни с размером компании (P = 0,44), ни с взаимодействием этих двух основных эффекты (P = 0,98) повлияли на полученные оценки.Также было установлено, что 78% компаний-респондентов указали, что они использовали САПР для выполнения двух и более задач, особенно для разработки детальных визуализаций продукта (77% компаний, использующих САПР, использовали его для этих целей), а также для работы над предварительной разработкой концепции (67%). % пользователей) для клиентов. Респонденты также указали, что САПР реже используются для управления рабочими станциями с ЧПУ (46% пользователей).

Адаптация ЧПУ

Из 454 ответивших компаний, которые указали, что используют рабочие станции с ЧПУ в своих операциях по производству изделий из дерева, 76% использовали один или несколько фрезерных станков с ЧПУ. Панельные пилы использовали 34% респондентов, точечные станки использовали 43% компаний-респондентов, а 40% использовали рабочие станции с ЧПУ (рис. 7).

Рис. 7. Типы используемых технологий ЧПУ

Примерно половина компаний, использующих оборудование с ЧПУ, использовали только один тип станков с ЧПУ. В общей сложности 26% компаний, которые использовали станки с ЧПУ, использовали три или более типов станков с ЧПУ, а во многих случаях использовали несколько станков каждого типа.Результаты также показали, что цикл внедрения новых технологий ЧПУ составляет примерно от 3 до 5 лет для компаний, использующих более одного типа станков с ЧПУ. Респонденты из компаний, которые использовали технологии ЧПУ, указали уровень своего согласия с одиннадцатью утверждениями о внедрении ЧПУ. Три заявления, которые получили наибольшую поддержку: (1) рабочая станция с ЧПУ улучшила точность обработки (среднее значение = 4,7, медиана = 5,0), (2) рабочая станция с ЧПУ улучшила способность выполнять сложные работы (среднее значение = 4. 4, медиана = 4,7) и (3) рабочая станция с ЧПУ повысила гибкость производства (среднее значение = 4,3, медиана = 4,0). Напротив, утверждение, которое получило самый низкий уровень согласия среди респондентов, заключалось в том, что рабочая станция с ЧПУ проста в освоении и программировании (среднее значение = 3,1, медиана = 3,4) (рис. 8). Результаты MANOVA не показали статистических различий между размерами фирм (P = 0,10) и типами продуктов (P = 0,10). Заявления о том, что рабочая станция с ЧПУ безопаснее в эксплуатации, чем станки без ЧПУ, рабочая станция с ЧПУ повысила точность обработки, рабочая станция с ЧПУ повысила гибкость производства, а рабочая станция с ЧПУ сократила время настройки/переналадки, были применимы ко всем типам станков. компании, независимо от размера компании или типа продукта.

Рис. 8. Уровни согласия с заявлениями о преимуществах технологии ЧПУ

Приложение ERP

Планирование ресурсов предприятия — это интегрированное управление основными бизнес-процессами, часто в режиме реального времени и опосредованное программным обеспечением и технологиями. Система ERP обеспечивает интегрированное и постоянно обновляемое представление основных бизнес-процессов с использованием общих баз данных, поддерживаемых системой управления базами данных (Ratnasingam et al. 2018а). Системы ERP отслеживают бизнес-ресурсы, т. е. , денежные средства, сырье, производственные мощности и статус деловых обязательств, включая заказы, заказы на покупку и платежную ведомость. Приложения, составляющие систему, обмениваются данными между различными отделами (производство, закупки, продажи, бухгалтерский учет, и т. д. ), которые предоставляют данные. Система ERP облегчает поток информации между всеми бизнес-функциями и управляет связями с внешними заинтересованными сторонами, тем самым повышая эффективность организации.Несмотря на свои преимущества, применение ERP-систем среди респондентов было относительно низким — 31%, только среди крупных компаний. Две основные причины, которые были названы ограничениями, включают необходимость инвестиций в различное компьютерное оборудование, конфигурации сети и базу данных в качестве хранилища информации, а также нехватку квалифицированных и компетентных работников для эксплуатации и управления системой. Аналогичное наблюдение было также сообщено MTIB (2019), который обнаружил, что компьютерная грамотность среди рабочей силы в деревообрабатывающей промышленности была относительно низкой, что повлияло на внедрение DT.

Применение цифровых коммуникаций и маркетинга

Цифровая коммуникация включает усилия организации по онлайн-коммуникациям. Большинство организаций сегодня используют широкий спектр онлайн-каналов, от веб-сайта до мобильного чата и блогов, для связи с текущими и потенциальными клиентами, сотрудниками и другими заинтересованными сторонами. Из всех различных форм цифрового общения три самых популярных среди респондентов в этом исследовании – текстовые сообщения (96%), социальные сети (81%) и видеочат (77%).Как упоминалось ранее, цифровая коммуникация стала важным инструментом не только для общения, но и в качестве инструмента связи с общественностью для подключения и распространения своевременной информации среди клиентов и заинтересованных сторон, особенно во время этой пандемии COVID-19, которая ограничивает личные встречи ( Ratnasingam и др. 2019). Результаты этого исследования идут параллельно с предыдущими отчетами (Makkonen 2018; Kropivšek and Grošelj 2020).

Поскольку в деятельность по маркетингу и продажам можно интегрировать несколько типов DT, в исследовании изучались средства, используемые ответившими компаниями для продажи своей продукции из древесины.Наиболее распространенной платформой цифрового маркетинга были онлайн-продажи, о которых сообщили 79% респондентов. Другие платформы, которые также широко использовались, включают электронный маркетинг и информационный бюллетень, которые использовали 70% и 63% респондентов соответственно. Более сложные платформы, такие как маркетинг в социальных сетях, поисковая оптимизация, Google-Adwords и реклама Google и Facebook, использовались минимально. Как сообщалось ранее Murmura and Barvi (2018) и Ratnasingam et al. (2018a), пандемия COVID-19, вынудившая закрыть традиционные каналы сбыта и стимулировавшая цифровой маркетинг, не нашла широкого применения в маркетинге изделий из древесины с добавленной стоимостью в Малайзии. Недостаток квалифицированного и разбирающегося в цифровых технологиях персонала был назван 96% респондентов основным камнем преткновения на пути к более широкому внедрению цифрового маркетинга, что также было поддержано ранее MITI (2018). В этом контексте предоставление обучения цифровому маркетингу может быть немедленной мерой, которую могут реализовать соответствующие агентства, чтобы стимулировать дальнейшее применение такой технологии.В будущем DT в коммуникациях и маркетинге с использованием искусственного интеллекта может произвести революцию в маркетинговой функции в деревообрабатывающей промышленности, заменив традиционного маркетолога. Однако для этого могут потребоваться крупные инвестиции, которые в нынешних условиях могут оказаться неприемлемыми для отрасли производства изделий из дерева с добавленной стоимостью, которая является высококонкурентной с точки зрения ценообразования, а не стоимости (Ratnasingam and Teoh 2021).

Значение исследования

Часто упоминаемым преимуществом DT является повышенная способность разрабатывать сложные изделия из дерева с добавленной стоимостью. Также считалось, что крупные и средние компании с большей вероятностью примут DT по сравнению с более мелкими компаниями (Müller et al. 2019). Результаты этого исследования подтверждают вывод о том, что внедрение цифровых технологий набирает обороты даже в трудоемком и испытывающем недостаток инвестиций секторе производства изделий из дерева. Как показано в этом исследовании, четыре наиболее широко применяемых DT в секторе изделий из дерева — это САПР, рабочая станция с ЧПУ, цифровая связь и цифровой маркетинг. Эти две последние технологии, по-видимому, дополняют и помогают маркетингу изделий из древесины, что невозможно осуществить физически во время пандемии COVID-19.Отсрочка и отмена большинства выставок изделий из дерева по всему миру в 2020 году создали огромный вакуум, которым могут воспользоваться цифровой маркетинг и цифровые коммуникации. Традиционный маркетинг больше невозможен, и поэтому производители изделий из дерева сосредоточены на цифровых коммуникациях и цифровом маркетинге, чтобы оставаться на плаву в этот неопределенный период. В конце концов, маркетинг был одним из самых слабых звеньев в лесопромышленном секторе Малайзии, который экспортирует более 80% объема своей продукции (MTIB 2019).

Напротив, в этот период пандемии COVID-19 ожидаемого более широкого внедрения DT в производственной деятельности не произошло, поскольку Ассоциация поставщиков деревообрабатывающего оборудования (WMSA) Малайзия (WMSA 2021). Это может быть связано с вялым спросом на изделия из древесины на мировом рынке в первые шесть месяцев 2020 года, но в большей степени из-за постоянного наличия иностранных рабочих по контракту в деревообрабатывающей промышленности, которые могут быстро нарастить производство. когда рынок восстановится (Ratnasingam and Teoh 2021).Кроме того, необходимые квалифицированные рабочие, необходимые для эксплуатации и управления DT, также были недоступны, что делало внедрение таких технологий довольно обременительным. Таким образом, это исследование показывает, что, если использование дешевой рабочей силы не будет сведено к минимуму, любое заметное внедрение DT для повышения конкурентоспособности производства может быть серьезно подавлено. Следовательно, потребность в квалифицированных и компетентных работниках для эксплуатации и управления DT также может быть ограничена, что еще больше усугубит преобладающее несоответствие между человеческим капиталом, разработанным в рамках учебных программ по науке и технологии древесины (WST) в нескольких университетах страны, и доступными возможностями трудоустройства. в промышленности (Ratnasingam et al. 2018b). В этом контексте лица, определяющие политику, должны принять во внимание это откровение о том, что поощрение внедрения DT в трудоемких производственных отраслях должно также поддерживаться наймом квалифицированной и компетентной рабочей силы для управления такими технологиями и их поддержки (Ratnasingam et al. 2020b). ). Однако такая трансформация должна быть осуществлена ​​путем сокращения числа иностранных рабочих по контракту, которые, по-видимому, сдерживают такую ​​трансформацию.

ВЫВОДЫ

1. Исследование показало, что цифровые технологии, такие как автоматизированное проектирование (САПР), компьютерное числовое управление (ЧПУ), цифровая связь, цифровой маркетинг и планирование ресурсов предприятия (ERP), в основном использовались производителями изделий из древесины с добавленной стоимостью в Малайзия.
2. Уровень внедрения цифровых технологий существенно не различался в зависимости от размера компании респондента и типа производимой продукции.
3. Цифровые коммуникации и цифровые маркетинговые технологии считались важными в этот период, поскольку физические встречи и маркетинговая деятельность были ограничены.
4. Это исследование не подтвердило мнение о том, что пандемия COVID-19 ускорит внедрение цифровых технологий для снижения их зависимости от рабочей силы.
5. Разработчики политики должны уделять больше внимания не только поощрению более широкого внедрения цифровых технологий, но также должны одновременно решать вопросы найма квалифицированных и компетентных работников для управления такими технологиями посредством программы сокращения низкооплачиваемой иностранной рабочей силы.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы выражают благодарность Малазийскому совету по мебели (MFC) и Малазийскому совету по деревянным погонажным изделиям и столярным изделиям (MWMJC) за помощь, оказанную при проведении данного исследования. Авторы благодарны за финансовую поддержку Universiti Putra Malaysia (UPM) в рамках гранта PUTRA № 9649900 за обзор.

ССЫЛКИ

Бумгарднер М., Бюльманн У., Шулер А. и Кристиансон Р. (2004). «Внутренняя конкурентоспособность в вторичной деревообрабатывающей промышленности», Forest Products Journal 54(10), 21-28. DOI: 10.13073/0015-7473-62.3.214

Дорнс, М., Данн, Т., и Робертс, М.Дж. (1995). «Роль использования технологий в выживании и росте производственных предприятий», International Journal of Industrial Organization 13(4), 523-542.DOI: 10.1016/0167-7187(95)00503-X

Данн, Т. (1994). «Возраст растений и использование технологий в обрабатывающей промышленности США», The RAND Journal of Economics 25(3), 488-499. DOI: 10.2307/2555774

Федерация малазийских производителей (FMM) (2019). Применение робототехники в производственной сфере Малайзии , Отчет об исследовании FMM, Шах-Алам, Малайзия.

Грушекки, С. Т., Бюльманн, У., Шулер, А., Луппольд, В., и Чеза, Э. (2006). «Упадок в У.S. мебельная промышленность: тематическое исследование воздействия на цепочку поставок пиломатериалов лиственных пород», Wood and Fiber Science 38(2), 365-376.

Кропившек, Дж., и Грошель, П. (2020). «Цифровое развитие лесной промышленности Словении», Drvna Industrija: Znanstveni časopis za Pitanja Drvne Tehnologije [ Drvna industrija: Scientific Journal of Wood Technology ] 71(2), 139-148. DOI: 10.5552/drvind.2020.1961

Луппольд, В.Г., и Бумгарднер, М.С. (2007). «Изучение тенденций цен на пиломатериалы для основных лиственных пород», Wood and Fiber Science 39(3), 404-413.

Макконен, М. (2018). «Взгляды заинтересованных сторон на коммерческий потенциал цифровизации в деревообрабатывающей промышленности», BioProducts Business 3(6), 63-80. DOI: 10.22382/bpb-2018-006

Малазийская корпорация производительности (MPC) (2019). Применение технологии CAD-CAM в Малайзии – Исследование обрабатывающей промышленности , Отчет MPC, Петалинг-Джая, Малайзия.

Совет лесной промышленности Малайзии (MTIB) (2019 г.). Годовой отчет деревообрабатывающей промышленности Малайзии , Куала-Лумпур, Малайзия.

Совет лесной промышленности Малайзии (MTIB) (2020 г.). Годовой отчет деревообрабатывающей промышленности Малайзии , Куала-Лумпур, Малайзия.

Совет лесной промышленности Малайзии (MTIB) (2021 г.). Перспективы деревообрабатывающей промышленности Малайзии в 2021 году , Куала-Лумпур, Малайзия.

McGuckin, R.H., Streitwieser, M.L., and Doms, ME (1996). Влияние использования технологий на рост производительности (документ 96-2), Центр экономических исследований, Бюро переписи населения Министерства сельского хозяйства США, Вашингтон, округ Колумбия.С., США.

Министерство международной торговли и промышленности (MITI) (2018 г.). Статус применения цифровых технологий в производственном секторе Малайзии , MITI Press, Куала-Лумпур, Малайзия.

Мюллер, Ф., Ягер, Д., и Ханевинкель, М. (2019). «Цифровизация в поставках древесины — обзор того, как Индустрия 4.0 изменит цепочку создания стоимости леса»,  Компьютеры и электроника в сельском хозяйстве  162(2), 206–218. DOI: 10.1016/j.compag.2019.04.002

Мурмура, Ф.и Брави, Л. (2018). «Аддитивное производство в секторе деревянной мебели», Journal of Manufacturing Technology Management 29(2), 350-371. DOI: 10.1108/JMTM-08-2017-0175

Ратнасингам, Дж., Чин, К. А., Аб Латиб, Х., Субраманиам, Х., и Ху, А. (2018a). «Инновации в мебельной промышленности Малайзии: движущие силы и проблемы», BioResources 13(3), 5254-5270. DOI: 10.15376/biores.13.3.5254-5270

Ратнасингам Дж., Иорас Ф., Аб Латиб Х., Шукри М.и Абдул Латиб, С. (2018b). «Преобразование лесного образования для удовлетворения меняющихся потребностей в профессионалах», Journal of Tropical Forest Science 30 (юбилейный выпуск), 431-438. DOI: 10.26525/jtfs2018. 30.5.431438

Ratnasingam, J., Ab Latib, H., Lee, Y.Y., Lim, C.L., and Khoo, A. (2019). «Степень автоматизации и готовность малайзийских производителей мебели к Индустрии 4.0», BioResources 14(3), 7095-7110.

DOI: 10.15376/biores.14.3.7095-7110

Ратнасингам, Дж., Кху, А., Наткункаран, Дж., Лум, К.В., Аб Латиб, Х., Танасегаран, Г., Лим, К.Л., Ли, Ю.Ю., Камарузаман, О., и Амир, М.А. (2020a). «Как малые и средние предприятия (МСП) в мебельной промышленности Малайзии справляются с пандемией COVID-19? Первые данные опроса и рекомендации для политиков», BioResources 15(3), 5951-5964. DOI: 10.15376/biores.15.3.5951-5964

Ratnasingam, J., Lee, Y.Y., Amir Affan, A.A., Halis, R., Lim, C.L., Khoo, A., and Ab Latib, H.(2020б). «Оценка осведомленности и готовности мебельной промышленности Малайзии к индустрии 4.0», BioResources 15(3), 4866-4885. DOI: 10.15376/biores.15.3.4866-4885

Ратнасингам, Дж., Лим, К.Л., и МакКинни, Т. (2021). Уроки цифровых технологий для сырьевой промышленности , Федерация малазийских производителей, Шах-Алам, Малайзия.

Ратнасингам, Дж., и Тео, К.Л. (2021). «Иностранные рабочие в деревообрабатывающей промышленности — благо или зло?», в: Международная исследовательская группа по мебели (IFRG) , отчет No.2-СП, Сингапур.

Шулер, А., и Бюльманн, У. (2003). Определение будущих конкурентных бизнес-стратегий для индустрии деревянной мебели для жилых помещений в США: сравнительный анализ и изменение парадигмы (GTR/NE304), Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Северо-восточная исследовательская станция, Ньютаун-сквер, Пенсильвания, США.

Статистическое управление Канады (2008 г.). «Процент производственных предприятий, использующих передовые технологии, по отраслям, 2007 г.» (http://www.statcan.gc.caJ daily-quotidieni080626/t080626b-eng.htm), по состоянию на 8 июля 2009 г.

Ассоциация поставщиков деревообрабатывающего оборудования (WMSA) (2021). Тенденции рынка деревообрабатывающего оборудования в Малайзии во время пандемии COVID-19 , Отчет WMSA, Петалинг-Джая, Малайзия.

Статья отправлена: 9 января 2021 г.; Экспертная проверка завершена: 21 февраля 2021 г.; Получена и принята исправленная версия: 23 февраля 2021 г.; Опубликовано: 1 марта 2021 г.

DOI: 10.15376/biores.16.2.2876-2890

Революция в области точного лесоводства | МакКинзи

Цифровые технологии революционизируют отрасли по всему миру, от производства до здравоохранения.Даже сельское хозяйство претерпевает огромные изменения благодаря таким технологиям, как внесение удобрений с переменной нормой и автоматизированный сбор урожая. С другой стороны, лесное хозяйство отстает от большинства других отраслей в плане внедрения цифровых технологий. Однако это, наконец, начинает меняться. Исследования уже показывают рост производительности в общем сельском хозяйстве на уровне от 5 до 25 процентов в год, с окупаемостью инвестиций в цифровые технологии в течение одного-двух лет (конечно, в зависимости от многих факторов, таких как размер фермы, выбор сельскохозяйственных культур и других условий). .Аналогичные выгоды ожидаются не только в отношении лесных товаров, но и сегодня реализуются некоторыми пионерами. Размер этих достижений сравним только с переходом от животноводческих к механизированным процессам, а в сфере продовольственного земледелия — с Зеленой революцией 1960-х годов.

Тем не менее, в науке об управлении лесным хозяйством цифровые решения в настоящее время противостоят системе, которая до сих пор работает в основном на основе основ, разработанных Гансом Карловицем более 300 лет назад.Процессы в значительной степени ручные и аналоговые, с «обобщенными» рецептами управления. Внедрение передовых технологий в управление лесным хозяйством сталкивается с рядом проблем:

• Существует небольшое корпоративное участие в лесном хозяйстве; 76 процентов лесов в мире находятся в государственной собственности, а большая часть остальных принадлежит мелким частным владельцам (которые обычно владеют в среднем менее одного гектара или примерно два с половиной акра).
• Государственные и другие государственные лесовладельцы, как правило, относительно консервативны в своем стиле управления и в большей степени, чем частные предприятия, должны сбалансировать различные цели коммерческой деятельности с социальными и экологическими целями.
• Деятельность многих частных лесовладельцев характеризуется отсутствием масштаба и опыта, необходимого для внедрения новейших технологий.
• Крупномасштабные коммерческие леса, от плантаций эвкалипта в Южной Америке до управляемых естественных лесов в Европе и Северной Америке, расположены в удаленной и труднопроходимой местности , что создает множество проблем для внедрения новых технологий.
• Несмотря на то, что существует широкий спектр технологий точного лесоводства, относительно немного практических примеров запущены и работают, и лишь немногие понимают, как эти технологии воплощаются в реальные варианты использования.

Однако, вдохновленные достижениями в области сельского хозяйства, операторы лесного хозяйства во всем мире стали пионерами в использовании передовых технологий для улучшения результатов управления лесным хозяйством. В отрасли этот подход получил широкое название «точное лесное хозяйство». Естественными первопроходцами являются те операторы плантационного лесоводства, которые имеют большой опыт инноваций и постоянного совершенствования, ориентированного на производительность. Этот стиль управления наиболее близок к сельскому хозяйству, с монокультурами, селекционно разводимыми породами деревьев и относительно высокой степенью автоматизации — действительно, эти леса часто называют лесными фермами.

Но не только в плантационно-лесных регионах, таких как Южная Америка, Южная Африка и Австралазия, мы наблюдаем стремление к точному лесоводству. В Скандинавии и Северной Америке лесозаготовительные компании также осознают необходимость повышения сложности своих систем управления. Во-первых, их клиенты и другие отрасли, с которыми они взаимодействуют (например, целлюлозно-бумажная промышленность или транспорт), становятся все более продвинутыми; с другой стороны, большинство лесохозяйственных компаний рассматривают комплексный цифровой подход как источник конкурентного преимущества.

Преимущества разные. Передовые технологии позволяют снизить затраты на доставку древесины. Это также позволяет увеличить урожай древесины с определенной площади леса, что особенно ценно в Западной Европе и Восточной Азии, регионах, где имеется мало дополнительных лесных площадей. Для институциональных владельцев леса, таких как пенсионные фонды, успех в точном лесоводстве рассматривается как разрешение на расширение инвестиций в новые регионы за пределами Северной Америки.

Потенциал создания стоимости за счет улучшения управления лесами значителен.Помимо экологических преимуществ повышения продуктивности, которое снижает нагрузку на естественные леса, на кону стоит значительная экономическая и социальная ценность. Во всем мире около 300 миллионов гектаров плантационных лесов, площадь которых примерно равна площади Индии, и 900 миллионов гектаров естественных лесов, используемых для производства древесины, что немного меньше, чем площадь Китая или Соединенных Штатов, вместе дают почти два миллиарда кубических метров. м деловой древесины (например, для строительства, бумаги и упаковки) и два миллиарда кубометров топливной древесины для отопления домов и приготовления пищи.Экономическая стоимость деловой древесины составляет порядка 200 миллиардов долларов, в то время как топливная древесина остается важным источником энергии для домашних хозяйств в развивающихся странах.

Первопроходцы в области точного лесоводства

Точное лесное хозяйство обеспечивается широким спектром новых технологий, таких как дроны или беспилотные летательные аппараты (БПЛА), лазерное сканирование (лидар) и датчики почвы, поставляемые растущим числом специализированных поставщиков.

Но прецизионное лесоводство — это не просто внедрение цифровых технологий.Для управляющих лесным хозяйством это означает смену парадигмы: от преимущественно ручной и аналоговой системы с общими предписаниями по управлению к системе с цифровым сбором данных и планированием, детализированными предписаниями по управлению и жестким оперативным контролем (Иллюстрация 1).

Экспонат 1