Что лучше деревянный дом или кирпичный: Какой дом лучше деревянный или кирпичный

Содержание

Какой дом лучше деревянный или кирпичный

Когда встаёт вопрос о строительстве собственного дома, первая проблема, которую приходится решать — выбор материала, из которого будет возводиться будущее жилище. Споры о том, какой дом лучше — деревянный или каменный, — ведутся сотни лет. Скорей всего, в наше время — это вопрос личных предпочтений, ведь список плюсов и минусов для каждого вида материала примерно одинаков.

Стоит все же рассмотреть некоторые моменты, способные повлиять на ваш выбор.

Фундамент

Основа дома — фундамент. Ошибки в устройстве фундамента неизбежно влекут за собой проблемы со всем будущим зданием. В случае с деревянным домом, этот этап строительства намного проще, ведь дерево легче кирпича, поэтому, можно ограничиться облегчённым фундаментом. Можно поставить дом на винтовые сваи, и не беспокоиться о прочности сооружения. Когда-то в деревнях некоторых регионов России ставили срубы на просто уложенные слоями камни, чуть скреплённые глиной, и, по крайней мере, несколько поколений семьи безбедно жило в таком доме.

Под стены из кирпича обязательно нужно возвести прочный и надёжный фундамент, вид которого выбирается в зависимости от многих условий. Если брать аналогичные по размеру дома из дерева и кирпича, несомненно, затраты на фундамент для второго материала будут выше.

Крыша

Крыша защищает от непогоды не только вас, но и сам дом. В сущности, большой разницы в устройстве крыши над деревянными или кирпичными стенами нет, ведь многие элементы крыши и чердака в обоих случаях делаются из дерева (если только речь не идёт о железобетонных перекрытиях). Стропила и обрешётка как для деревянного, так и для кирпичного дома прибывают на стройплощадку непосредственно с лесопилки. Здесь важно проследить за тем, чтобы дерево было сухое, иначе, ваша крыша недолго простоит в том виде, как она задумана, ведь при высыхании деревянные брусья могут скручиваться и и изменять линейные размеры. Что же касается кровли, то современный выбор материалов настолько широк, что полёт фантазии заказчика дома почти ничем не ограничен.

Также и ценовая политика в области кровельных материалов оставляет большой простор для манёвра. Естественно, чем выше качество материала, тем выше его цена — это, пожалуй, главное, что нужно всегда держать в уме. Так что, этот этап строительства кирпичного и деревянного дома вполне сопоставим по затратам.

Окна, двери, отделка и оборудование

Выбирая материалы для внутренней отделки дома, окна и двери, прежде всего, необходимо найти баланс цены и качества. Покупая плитку, кабели, плинтуса, и прочие элементы внутреннего пространства, мало кто задумывается о том, какой конкретный материал подойдёт для кирпичного или деревянного дома. Конечно, как-то не логично ставить железную дверь в проём деревянного дома, однако, и такие случаи бывают — это, опять же, вопрос личных предпочтений. Из всех этих важных «мелочей» складывается цена внутренней отделки помещения. Соответственно, и этот этап не слишком разнится с точки зрения затрат на строительство. Возможно, стоимость самих работ для деревянного дома будет ниже, ведь в некоторых случаях для монтажа оборудования, электрики и сантехники не потребуются дополнительные инструменты и усилия.

Стены

И вот, наконец, мы подходим к разнице. Принято считать, что деревянные стены обойдутся намного дешевле. Возможно, это так, но перед началом строительства деревянного дома, необходимо убедиться, что хороший деловой лес в вашем регионе на самом деле доступен, и вам не потребуются дополнительные затраты на его перевозку за тысячи километров. Следующим моментом, над которым стоит подумать, становится современное разнообразие деревянных конструкций: от каркасника до оцилиндрованного бревна. Было бы просто подсчитать затраты, если все деревянные дома и сегодня строились по старинке, из брёвен. Но чем большей обработке подвергается древесина, тем, соответственно, дороже она стоит. В сущности, то же самое можно сказать и о не деревянных домах. Каждый материал — кирпич, разные виды пеноблоков, арболит, — имеет свою цену. Но если брать идеальный деревянный дом и идеальный кирпичный дом, то разница в цене будет в пользу первого. Ведь существуют дополнительные, и не маленькие, затраты на утепление и внутреннюю отделку кирпичного дома, чего можно избежать в случае с домом деревянным.

Время — деньги

Если хорошенько подумать, то разница в цене на строительство деревянного дома и кирпичного вполне может быть нивелирована тем фактом, что в деревянный дом нельзя въехать сразу. Нельзя после возведения стен и крыши тут же приступить к его внутренней отделке, ведь дом из бревна или бруса должен выстояться, осесть. Поэтому какое-то время вам придётся где-то жить и тратить деньги на проживание, имея уже почти готовый дом. В случае с кирпичным домом такой проблемы не будет — он полностью готов к новоселью, как только закончится этап внутренней отделки, который следует непосредственно за этапом возведения коробки.

Эксплуатация и микроклимат

Возможно, строить из дерева и кирпича — большой разницы нет. Кому-то проще выкладывать стену кирпичик за кирпичиком, кому-то — сложить стены из бруса. Однако живётся в деревянном доме и доме кирпичном по-разному. В деревянном доме сразу чувствуется особый микроклимат, ведь дерево — натуральный экологичный материал, подаренный нам самой природой. Аромат свежего дерева способен поднять настроение, его особенная красота радует глаз. Деревянному дому, по крайней мере, на первых порах, не требуется какая-то дополнительная внутренняя отделка. Кроме того, правильно построенный деревянный дом значительно теплее аналогичного кирпичного. Он хорошо удерживает тепло, поэтому, на его обогрев тратится гораздо меньше усилий. Жить в новом деревянном доме — большое удовольствие. Но с течением времени такой дом может начать доставлять неприятности. К сожалению, дерево подвержено гниению под воздействием атмосферной влаги, на его стенах легко заводится плесень, в наиболее влажных местах начинает расти мох, его атакуют короеды, грызуны, стены темнеют, а любые бревна, даже обработанные специальными составами, когда-нибудь станут трухлявыми. Кроме того, деревянное строение пожароопасно. Никакие составы и противопожарные меры на сто процентов не обезопасят жителей деревянного дома от этой беды. Все эти проблемы не касаются строений из кирпича или других не деревянных материалов.

Кирпич не горюч, он не подвержен воздействию влаги. Если в кирпичном доме правильно организована теплоизоляция, то он будет достаточно тёплым, чтобы в нём можно было комфортно жить. Кирпичные дома очень долговечны, они стоят буквально сотни лет. Непривлекательный внешний вид такого дома, в сущности, можно исправить сайдингом или другим видом внешней отделки. Кроме того, кирпич даёт больше возможностей с точки зрения архитектуры — из него можно воплотить почти любые, даже самые изысканные формы, чего никогда не позволит дерево.

Итак, что же лучше — дерево или камень? Понятно, что однозначного ответа на этот вопрос не существует. Каждый, кто задумался о собственном доме, должен сам для себя решить эту проблему и выбрать тот материал, который, прежде всего, ближе. Возможно, решающим фактором станет экономический, возможно, некий идеологический аспект. Но чтобы ваш дом приносил радость и в нём жилось легко и приятно, — без разницы, из чего будут его стены, — он должен быть построен с любовью.

КАКОЙ ДОМ ЛУЧШЕ: деревянный или кирпичный

Какой дом выбрать: деревянный или кирпичный? Какие преимущества есть у кирпичного дома перед деревянным? Чем деревянный дом лучше кирпичного? Какой дом самый лучший? На эти и другие вопросы отвечает журнал РОС-ПОТРЕБ.

Какой дом лучше?

Первый вопрос, который приходит в голову всем, кто хочет построить или купить дом. Так уж получается, что дерево и кирпич – это наиболее распространенные стройматериалы, используемые в строительстве жилых домов чаще всего.

Чтобы узнать наверняка, из какого материала лучше строить дом, давайте рассмотрим преимущества и недостатки дерева и кирпича.

Дом из дерева

С давних времен люди возводили постройки из дерева. Дерево легко добывать и обрабатывать. Позже появились другие вспомогательные стройматериалы, такие как кирпич, железобетон, пеноблоки и т.д., которые постепенно вытесняют дерево как строительный материал, используемый при строительстве домов.

Однако и по сей день, из дерева строят дома, бани, сауны и др.

Преимущества деревянного дома

  • Дерево плохо проводит тепло. Это значит, что зимой в деревянном доме будет теплее, чем в кирпичном, а летом прохладнее. Это несомненный плюс, ведь зимой вы сможете экономить на обогреве помещения, а летом на его охлаждении (кондиционеры, вентиляторы и др.)
  • Дерево – натуральный природный материал, поэтому в деревянном доме дышится гораздо легче. Недаром говорят, что «дерево дышит».
  • Дом из дерева гораздо дешевле кирпичного дома. Если конечно же, не отдавать предпочтение редким породам дерева, стоимость дома из которых может превышать стоимость дома из кирпича в десятки раз. Во всех остальных случаях деревянные дома дешевле.

Недостатки деревянного дома

  • Низкая огнестойкость. Так уж сложилось, что дерево – это легко воспламеняемый горючий материал. Поэтому стоит очень осторожно относиться к обогревательным приборам, системе отопления, газопроводу и т.
    д. Безусловно, сегодня можно найти в продаже различного рода пропитки для дерева, повышающие огнеупорность, но это временная, довольно-таки недешевая защита, особенно если покрывать такой пропиткой весь дом. Проще будет застраховать дом и имущество.
  • У деревянных домов существенно ограничено архитектурное разнообразие. Довольно проблематично реализовать что-нибудь необычное, не такое как у всех. В этом плане дерево уступает другим строительным материалам, в частности, камню.
  • Дерево подвержено гниению. На нем может образоваться грибок (плесень). Чтобы деревянный дом простоял как можно дольше, его необходимо обрабатывать специальными пропитками, а затем красить. Чтобы не образовывалась плесень, чердаки и подвалы нужно проветривать. Кроме того, нужно избегать отсыревания помещений, потому что именно в местах с повышенной влажностью и любит образовываться плесень.

Дом из кирпича

Из кирпича дома стали строить гораздо позже, чем из дерева. Широкое распространение кирпичные дома получили относительно недавно, лет 20-30 назад. Сегодня все больше людей предпочитают дома из кирпича, постепенно отказываясь от дерева.

Преимущества кирпичного дома

  • Дом из кирпича долговечен и прочен, он не подвержен гниению. Другими словами, в отличие от деревянного, кирпичный дом прослужит гораздо дольше.
  • Дом из кирпича имеет более обширные архитектурные возможности, чем деревянный. Вы сможете разнообразить как внешнюю, так и внутреннюю отделку вашего жилища.
  • Дом из кирпича долго нагревается и долго остывает, поэтому после нагрева в кирпичном доме долгое время сохраняется тепло, а в жаркую погоду тепло проберется в дом не сразу.

Недостатки кирпичного дома

  • Кирпич проводит тепло лучше, чем дерево. Это значит, что зимой в кирпичном доме будет холоднее, а летом жарче. Однако снизить теплопроводность кирпичного дома вам помогут более толстые стены. Стоит помнить о том, что нужно избегать переохлаждения кирпичных домов. Для этого в холодное время года их необходимо постоянно отапливать.
  • Дом из кирпича отличается более высокой стоимостью, чем деревянный.
  • Дом из кирпича «дышит» хуже деревянного, но лучше железобетонного.

КАКОЙ ДОМ ЛУЧШЕ: деревянный или кирпичный

Просмотров: 25447

 

Рейтинг:

5.00 из 5

назад

Какой дом лучше: кирпичный или деревянный, как альтернатива — комбинированный | Кирпич.Ру — стройматериалы

В наше время существует большое разнообразие материалов для строительства — это традиционный кирпич, деревянный брус, бревно, строительные блоки.

В этой статье мы рассмотрим преимущества и недостатки кирпича и натурального дерева. Попробуем понять, какой дом лучше — деревянный или кирпичный.

Нам очень интересно Ваше мнение!
Дерево или кирпич? Ждём ваших комментариев. 👍
Дерево или кирпич?

Дерево или кирпич?

Начнём с того, что у каждого материала есть свои поклонники. Но попробуем разобраться объективно.

Скажем так, для дачного дома предпочтителен один материал, для постоянного проживания — другой.

Кирпичный дом

Кирпичный дом

Сруб

Сруб

Срок эксплуатации кирпичного и деревянного домов

Для начала необходимо определиться — на какой срок Вам нужен дом, Вы строите для себя или, чтобы в доме жили Ваши дети и внуки? Наше мнение — не надо так далеко загадывать, стройте для себя, опирайтесь на свои предпочтения и возможности.

Конечно, по сроку службы кирпич превосходит дерево. Если правильно выбрать материал, раствор, грамотно выстроить фундамент — кирпичный дом простоит 50 лет и больше. При этом, ремонт фасада Вам не понадобится. Кроме того, кирпич не подвержен воздействию микроорганизмов и насекомых.

Срок службы деревянного дома без ремонта не более 50 лет. Кроме того, дерево впитывает влагу, из-за влажности и тепла в нем размножаются микроорганизмы.

Внутренняя отделка дома

Интерьер кирпичного дома можно отделать в любом стиле от классики до хай-тека. Причем, начать отделку помещения можно сразу после окончания строительства, так как кирпич не сильно усаживается со временем.

Отделка в стиле хай-текОтделка дома в классическом стиле

Отделка в стиле хай-тек

Деревянный дом подвержен усадке, так как природным материалам свойственно терять влажность и сильнее , чем кирпич уменьшаться в объёмах. Поэтому, окончательную отделку такого помещения можно делать только через 1-2 года после окончания строительства.

Огнестойкость строений из дерева и кирпича

Естественно, кирпичный дом более устойчив к воздействию огня. В случае пожара кирпич полностью не разрушается и строение подлежит быстрому восстановлению.

По деревянным перекрытиям огонь быстро распространяется и такой дом часто полностью уничтожается. Но, если обработать дерево специальными противопожарными составами, деревянный дом так же будет противостоять огню, как кирпичный.

Архитектура

Архитектура кирпичного дома — простор для фантазии! Его можно построить в классическом, готическом, замковом стиле, с эркерами, башенками, полукруглым фасадом — всё зависит от фантазии и возможностей хозяев. Примеры на фото ниже.

Деревянный дом чаще всего имеет простую архитектуру. Примеры деревянных домов на фото ниже.

Дом из дерева

Сохранение тепла

Деревянные стены лучше сохраняют тепло зимой и комфортную прохладную температуру летом, чем кирпичные. То есть, если Вы строите дачный дом, то предпочтительнее дерево, так как кирпичные стены дольше прогреваются и меньше держат тепло. А при постоянном нагревании-остывании в кирпиче образуются микротрещины, в которых скапливается влага.

Стоимость и сроки

Стоимость возведения кирпичного дома выше стоимости деревянного. Выше цена материала и затраты на рабочую силу.

Однако, в случае строительства дома из дерева необходимо быть уверенным в том, что в Вашем регионе есть дерево высокого качества. Иначе, цена доставки из другого региона может быть неоправданно высокой.

По срокам кирпичный дом строится дольше деревянного.

Наши выводы

Кирпичные дома строят по всей России, а деревянные популярны в основном в тёплых районах.

В случае, если вы строите дом для постоянного проживания и выбираете между кирпичом и деревом, лучше строить кирпичный коттедж, как более основательный, долговечный, пожаробезопасный, дающий большее поле для фантазии в плане архитектуры и внутреннего оформления.
Если же вы строите дачный дом, пусть даже и собираетесь время от времени посещать его зимой, Вы можете отдать предпочтения дереву, как более уютному, привычному, экологичному и тёплому материалу.

И напоследок, альтернатива…

Вполне возможно сочетать в одном доме и дерево и кирпич. Например, первый этаж построить из кирпича, а второй из брёвен.

Такой дом прочнее деревянного, экологичнее и дешевле кирпичного. Скорость его возведения так же выше.

На втором этаже такого комбинированного дома советуем разместить детские комнаты и спальни.

Путешествуя по городам России, можно часто видеть такие комбинированные строения. Однако, популярны они и в странах Европы.

Примеры таких домов в галерее ниже.

Комбинированный дом

Комбинированный дом

А какой дом вы предпочитаете? Деревянный, кирпичный или комбинированный?

Ваше мнение важно для нас и других читателей, которые выбирают материал для строительства будущего дома!

Если Вам понравилась статья, подписывайтесь на наш канал, ставьте 👍!

Пройдите тест на знание стройматериалов

Что лучше для строительства дома — кирпич или пенобетон?

Какой раствор использовать для укладки тёплой керамики

Как хранить кирпич зимой, чтобы весной не покупать новый

Ждём вас в наших соцсетях:

Инстаграм

Ютуб

Фэйсбук

Вконтакте

Какой дом лучше: деревянный или кирпичный

Дорогой читатель если ты еще не заходил на сайт сарбона. рф советую зайти прямо сейчас!

Какой дом лучше: деревянный или кирпичный

Начиная строительство собственного дома, многих интересует вопрос, какой строительный материал выбрать для этого: дерево или кирпич. И это неудивительно, поскольку любое строительство потребует от Вас значительных капиталовложений. Поэтому необходимо принять взвешенное решение после тщательного анализа целого ряда факторов, ведь и дерево, и кирпич имеют свои преимущества и недостатки. При желании Вы всегда сможете использовать сайдинг или другие виды внешней отделки, чтобы придать своему жилищу уникальные образ. Но какой бы хорошей это отделка не была, в итоге все зависит от основного материала — будет ли Ваш дом кособочиться, провисать и заваливаться уже через несколько месяцев после возведения или будет крепко стоять на земле в метель, ураган, ливень и стужу на протяжении многих лет. Дом из дерева Люди начали возводить здания из дерева еще много веков назад. Данный материал легко было добывать и обрабатывать. Некоторое время спустя появились другие вспомогательные услуги, такие как камень, пеноблоки, железобетон, однако и по сей день дерево используется при строительстве домов, бань, саун и других зданий. Деревянные дома имеют множество преимуществ. Прежде всего, это легкость, которая позволяет установить более дешевый фундамент. Следует выделить и экологичность, что очень важно для здоровья человека. Деревянный дом можно не отделывать изнутри, так как брус и бревна смотрятся прекрасно сами по себе. Внешний вид таких строений также достаточно эстетичен, к тому же они имеют низкую теплопроводность. Однако есть у деревянных домов и некоторые недостатки. Они пожароопасны, дерево со временем начинает гнить. Кроме того, оно усыхает, образуя при этом трещины. Из всего этого можно сделать вывод, что деревянные дома имеют довольно короткий срок службы. Чтобы деревянный дом дольше простоял, его необходимо обрабатывать специальными пропитками, а потом красить. Также в деревянных домах ограничено архитектурное разнообразие. Довольно проблематично реализовать какие-либо свои фантазии. В этом плане дерево уступает другим строительным материалам, в частности, камню. Дом из кирпича Кирпичные дома стали строить намного позже, чем деревянные. Широкого распространения они получили относительно недавно. К преимуществам кирпичных домов можно отнести то, что они гораздо устойчивее к возгоранию, чем деревянные. Кроме того, нет зависимости от атмосферных осадков, им не грозит гниение и биологическое разрушение. Стены кирпичного дома очень прочные, благодаря этому он достаточно долговечен. К недостаткам такого дома относится его большой вес, что потребует довольно основательного фундамента. К тому же у кирпичного дома довольно слабые теплосберегающие качества. Для их нормализации потребуется, чтобы стены дома были не менее 50 см в толщину. Также следует отметить, что кирпичные стены смотрятся очень непривлекательно. Чтобы в таком здании сохранялось тепло, его нужно будет протапливать через определенные периоды времени, а в отличие от деревянного дома, на это будет уходить довольно много времени. Сравнительный анализ кирпичных и деревянных домов Перед тем, как остановится на каком-то определенном выборе, нужно знать, для каких целей нужен дом. Если это временная постройка, например сарай, то лучше всего использовать дерево. Если же Вы хотите построить уютную «крепость на века», то лучшего материала, чем кирпич, Вам просто не найти. Выбрав данный материал, Вы можете быть уверены, что он прекрасно сохранится и спустя несколько десятилетий. Кирпич считается одним из самых прочных, надежных и долговечных строительных материалов. Основанием любого дома является фундамент. В зависимости от типа конструкции бывают свайные, столбчатые, ленточные и плитные фундаменты. Как правило, выбор конструкции зависит от материала будущих стен строения, общей массы всех конструкций на нем и свойств грунта. Дерево является очень легким материалом, поэтому не придется делать большой фундамент. Вес деревянного дома будет в 4-5 раз меньше аналогичного из кирпича. Также следует обратить внимание на такой фактор, как экологичность. Дерево является единственным строительным материалом, который создан самой природой. В закрытом помещении через бревно будет меняться примерно до 30% воздуха в сутки. Уникальные свойства этих материалов позволяют в сухую погоду отдавать накопленную влагу, а в сырую наоборот, впитывать в себя ее излишки в жилом помещении. Именно по этой причине деревянные дома отличаются особым микроклиматом и высоким уровнем комфортности. В кирпичном доме такого эффекта не удастся достичь. Еще один очень важный фактор, который необходимо учитывать при выборе строительных материалов для своего будущего дома — это Ваша безопасность и безопасность Ваших близких. В случае пожара деревянный дом невозможно будет спасти, а эвакуация людей будет довольно затруднительна. Тогда как кирпичный дом практически не будет гореть, поскольку кирпич является очень огнестойким и огнеупорным материалом. Даже если электропроводка выйдет из-под контроля, Вы все равно будете находиться под надежной защитой кирпичного дома. Также необходимо упомянуть такой фактор, как тепловые характеристики. Дерево будет прекрасно сохранять тепло в холодную погоду, в тоже время кирпичные дома требуют качественного и регулярного отопления. Если Вы будете строить дом для постоянного проживания, помните, что для обогрева кирпичного дома потребуется большое количество времени, к тому же в нем придется поддерживать температурный режим с помощью специального автоматического оборудования во время Вашего отсутствия. Конечно, каждый хочет, чтобы его дом имел привлекательный внешний вид, независимо от изменения климатических условий и перепадов температур. Также дом должен подчеркивать индивидуальность своих хозяев. Выбрав кирпич, Вы сможете воплотить в жизнь любые Ваши фантазии: интересные узоры, полукруглые стены и другие оригинальные архитектурные идеи. Дерево же в этом смысле менее податливо. Кроме того, по окончании строительства оно дает усадку на 5-10%. Также необходимо задуматься о том, каким кирпичный или деревянный дом будет в обращении. Из-за высокой влажности на стенах деревянного дома со временем может появиться плесень, синеватые оттенки или грибок. Кроме того, под воздействием влаги и без необходимой обработки дерево постепенно начнет гнить. На данный момент существуют различные средства, которые помогают бороться с гниением, плесенью и насекомыми, однако далеко не каждому захочется заниматься постоянной обработкой стен, когда можно просто построить дом из кирпича. Разумеется, стоимость строительства деревянного дома будет значительно ниже, чем возведение аналогичной конструкции из кирпича. Но перед тем, как сделать свой окончательный выбор, необходимо подумать, каким Вы представляете себе свой будущий дом. И в зависимости от Ваших ожиданий и идеального для Вас сочетания характеристик (теплопроводности, надежности, долговечности, простоты эксплуатации, прочности), Вы сможете сделать правильный выбор.

Эта статья с сайта сарбона.рф/articles.php?article=15 заходи сейчас

сарбона.рф/bruschatka.php Брусчатка

сарбона.рф/plitka.php Тротуарная плитка

сарбона.рф/bordyury.php Бордюры

сарбона. рф/fund_block.php Фундаментные блоки

сарбона.рф/koltsa.php Кольца ЖБИ

сарбона.рф/penoblock.php Пеноблок

сарбона.рф/kanal.php Канализация в частном доме

Какой дом лучше кирпичный или деревянный

Строительство дома всегда связано с внушительным количеством различных хлопот. Именно поэтому так важно изначально правильно выбрать оптимальные материалы. Ведь коттеджи из кирпича или древесины имеют и преимущества, и недостатки. Правда, есть альтернативный вариант – обратиться к профессионалам, заказав надежный дом по технологии WOOD BRICK. Он будет построен из деревянного кирпича, который благодаря своим характеристикам позволяет создавать реально монолитные стены без использования цементного или клеевого состава.


Давайте для общего понимания выясним, какой дом лучше — кирпичный или деревянный. Ну, а чтобы окончательно выбрать материал, вы можете бесплатно проконсультироваться у нас по указанному номеру телефона!

Преимущества кирпичного дома

Коттеджи из кирпича всегда считались самими прочными и долговечными. К преимуществам кирпичных коттеджей относят:

  • устойчивость к природным явлениям, механическим повреждениям;
  • высокая пожарная безопасность, этот материал не горит, не тлеет;
  • огромный выбор архитектурных и дизайнерских решений.

Определяясь, какой дом лучше — деревянный или же кирпичный, нужно учитывать особенности самого материала. Сооружения из кирпича имеют намного больший срок эксплуатации – до 150 лет. Годы напролет стены такого коттеджа будут сохранять эстетичный внешний вид, особенно если правильно выполнить фасадную отделку, используя штукатурку, клинкерный кирпич, натуральный камень.

Кирпич не горит, поэтому при возникновении пожара несущие конструкции все равно сохранятся в целостности. Деревянный дом тоже можно обезопасить, правильно продумав систему отопления и разводку электропроводки. Но, в случае возгорания потушить его будет намного сложнее. Возможно, большая часть стен и крыши сгорит ещё до прибытия пожарных.

Кирпич позволяет воплощать любые архитектурные решения. В этом плане, какой лучше построить дом деревянный или кирпичный, даже не стоит задумываться. Из кирпича можно соорудить арку, колонны и любые нестандартные конструкции. Для отделки фасада подойдет практически любой материал, включая плитку, штукатурку, сайдинг или лепнину.

Но есть у коттеджей из кирпича и пару существенных недостатков:

  • высокая стоимость кирпича и отделочных материалов;
  • необходимость обустройства массивного фундамента;
  • длительные сроки строительства.

Кирпичный дом хоть и теплый, но если его надолго оставить пустовать, то в нем появляется неприятный запах затхлости. Поэтому такие строения не рекомендуется использовать в качестве временного жилья.

Достоинства деревянного дома

Выбирая, какой дом лучше строить — кирпичный или деревянный, следует знать, все минусы кирпича превращаются в преимущества дерева. Среди них выделяют:

  • строительные материалы обойдутся дешевле, нет надобности в дополнительной отделке стен;
  • древесина относится к категории экологически чистого сырья, в таком коттедже будет приятно жить благодаря приятному микроклимату;
  • стены способны «дышать», отводя лишний пар и влажность, сырость, даже без включения отопления, бывает очень редко;
  • летом в доме из дерева не жарко, а зимой не холодно, это поможет экономить на отоплении и кондиционировании;
  • деревянный кирпич для строительства домов WOOD BRICK производится из тщательно отобранной древесины, высушенной в специальных камерах, поэтому стены из него будут долговечными, как и кирпичные.


Среди минусов загородных домов из бревна или бруса можно выделить то, что они очень долго строятся. На усадку несущих стен может потребоваться целый год, а то и больше. Если хочется заселиться скорее, то выбирают кирпичную кладку. Причем клееный брус, не имеющий усадки, стоит даже дороже, чем кирпич, так что при ограниченном бюджете он не подойдет.

Если вы не хотите постоянно думать о том, какой дом лучше — деревянный или кирпичный, выбирайте коттедж, построенный по технологии WOOD BRICK. Он отлично сочетает преимущества кирпича и дерева, но при этом напрочь лишен их недостатков.

Для дома WOOD BRICK не требуется массивного фундамента. На объект не нужно привлекать крупную строительную технику, сборка стен производится мастерами вручную. Это гарантирует качество каждого отдельного стыка. Постройка коттеджа займет всего 4-7 недель. При этом не придется ждать усадки несущих конструкций, можно сразу приступать к прокладке инженерных систем, заниматься отделкой и заселяться.

На этом вопрос, какой лучше строить дом — деревянный или кирпичный можно считать закрытым. Идеальный строительный материал уже найден, а купить домокомплект такого коттеджа вместе с проектом вы можете прямо сейчас – позвонив нам!

Деревянный или кирпичный дом: сравнение, преимущества

Строительство загородного особняка или бюджетного дачного домика — это важная задача. Что лучше кирпичный или деревянный дом, ответить однозначно невозможно. Каждый из строительных материалов обладает собственной ценностью и изъянами. Популярностью пользуются комбинированные постройки, когда для возведения цокольных и первых этажей используют кирпич, а для верхних применяют экологически чистое дерево. В итоге получается теплый, надежный и комфортный дом.

Преимущества и недостатки каждого материала

Дерево издавна использовалось для постройки жилищ. Среди стройматериалов древесина наиболее доступна и легко обрабатывается. Деревянный дом «дышит», а следовательно, при резких температурных изменениях, не появится тепличный эффект. Деревянные постройки обладают следующими преимуществами:

  • Малая теплопроводность. За счет этого свойства — зимой в здании тепло, а в летний сезон присутствует прохлада. Нет необходимости в проект вносить системы кондиционирования.
  • Отсутствие повышенной влажности. Это связано с тем, что дерево обладает способностью создавать комфортный микроклимат.
  • Низкая цена на бревно и доску по сравнению с кирпичом или камнем.
  • Хорошая звукоизоляция. В деревянном здании с закрытыми окнами хозяева и их гости могут спокойно отдохнуть, шум с улицы их не потревожит.
  • Важно отметить тип основания. Достаточно сделать ленточный фундамент под каркасный дом из дерева. Для постройки деревянного дома закладка крепкого основания не потребуется.

Древесина имеет следующие недостатки:

  • недолговечность;
  • подверженность гниению;
  • пожароопасность;
  • постоянный уход и ремонт.
В кирпичных домах не заводятся грызуны.

Дом из кирпича обладает следующими положительными свойствами:

  • Длительное время службы жилища.
  • Кирпичная кладка не горит и поэтому возможность загорания дома ниже против деревянного жилища.
  • Кирпич устойчив к атмосферным осадкам и защищен от вредителей (насекомых, грызунов).

Недостатками кирпичного сырья являются:

  • Необходимость создания усиленного фундамента под дом, что дороже по сравнению с жилищем из дерева.
  • Высокая теплопроводность. Кирпич сам по себе плохо сохраняет тепло, что потребует внесения в проект систем отопления и вентиляции. Их создание приведет к немалым расходам.
Вернуться к оглавлению

Сравнение деревянных и кирпичных домов

Прежде чем решить, какой дом построить — из кирпича или дерева, определяют приоритеты. Если жилье возводится в короткие сроки и экономно, то лучше остановить выбор на деревянном строении. Для прочного и надежного здания лучше выбрать кирпич. В зависимости от стройматериала стен будущего жилища, состава и текстуры грунта, на котором будет построен дом, выбирают тип фундамента. Постройка из дерева будет легче, чем такая же из кирпича, что даст возможность обойтись легкой основой. Древесные стройматериалы в дождь напитываются водой, не допуская повышенной влажности. В сухой сезон дерево оберегает жилище от жары. Такой микроклимат не возникает в кирпичном здании.

Стены деревянных домов часто поражаются плесневым грибком.

Доске и бревнам свойственна способность сохранять тепло в жилище. Это сокращает время и количество топлива необходимых на обогревание дома. В кирпичном строении круглогодичного проживания проекты содержат автоматику, постоянно регулирующую температурные показатели. В плане теплоты первенство принадлежит постройкам из дерева. Весомый фактор — пожарная безопасность помещения. В деревянном здании возгорание за считанные минуты превращается в пожар. Кирпичные перекрытия внутри дома создают препятствие для распространения огня. Поэтому постройки из кирпича отличаются лучшей пожаробезопасностью. Эксплуатация кирпичных и деревянных зданий также отличается. Конденсат и влага вызывают появление на древесине плесени и грибков. В кирпичном здании плесневый налет возникает реже.

Выбор строительного материала для дома зависит от предпочтений каждого человека исходя из целей и финансовых возможностей. Выходом из ситуации будут комбинированные решения, когда первый этаж создается из кирпича, а второй этаж из бруса.

Вернуться к оглавлению

Какой строить?

Что лучше дерево или кирпич, однозначного ответа нет. Модификации деревянных построек бывают разными, например, при строительстве можно использовать клееный брус. Этот материал с малой усадкой и к тому же он трудно воспламеняется. С другой стороны, стоимость дома из бруса сопоставима по цене с домами, построенными из кирпича. Но в то же время под деревянный брус не требуется массивный фундамент.

Для желающих существует альтернативный вариант. Можно комбинировать оба способа при строительстве дома низ — кирпич, а верх — дерево. Комбинированное строение имеет определенные преимущества. Первый этаж обладает всеми преимуществами кирпичного здания, а следовательно, не будет поддаваться гниению второй, вследствие чего улучшатся эксплуатационные возможности. Для гарантии пожарной безопасности на первом и цокольном этажах располагают помещения, связанные с повышенным воспламенением — кухонные комнаты, каминный зал, бани, сауны. Учитывая экономическую составляющую, комбинированная постройка менее затратна, чем кирпичная и в то же время она более экологична. А это важно, если на втором этаже расположены спальные помещения и детские комнаты.

Какой дом лучше: кирпич, панель или монолит?

Согласитесь, первая мысль при выборе дома, которая проскальзывает в голове, — его местонахождение. Затем вы начинаете оценивать его стоимость и сравнивать ее с другими вариантами. Потом погружаетесь в недры разума и пытаетесь визуализировать количество комнат в будущем жилье и сочетание цвета занавесок с палитрой пола, по которому всегда мечтали ходить. Чтобы не отвлекать вас от этих приятных мыслей, мы с помощью экспертов разобрались в таких неромантичных вопросах, как «Чем отличается панельный дом от кирпичного» и «Почему каждый монолитный дом — это авторское произведение в единственном экземпляре».

Проблематика

Каждый человек периодически представляет дом своей мечты. Зачастую в головах мы рисуем картины будущего жилища, делая упор на его интерьер, количество комнат, дизайн. А вот из какого кирпича его строят и какие из них самые надежные, волнует нас далеко не в первую очередь.

Предлагаем ознакомиться с максимально емким и полезным разбором, чтобы в дальнейшем вы знали все самое важное о разных типах жилья. Например, из каких материалов строят многоквартирные дома и какие из них самые прочные. В конце статьи вы точно поймете, что такое монолит в строительстве, почему кирпичный многоэтажный дом стоит дороже остальных вариантов и какова надежность панельных домов.

Если вы грезите лишь о собственном небольшом жилом здании и на вопрос о том, какой дом лучше — кирпичный или монолитный, — уверенно отвечаете, что деревянный, вам будет также интересно узнать о плюсах и минусах разных типов жилья, чтобы подтвердить или опровергнуть свой выбор. Еще вам может быть любопытна статья о том, какие типы малоэтажных домов бывают и как быстро их можно построить.

Кирпич, панель и монолит

Кирпич. Дома, построенные из кирпича, самые комфортные (создают очень приятный микроклимат в квартирах) и экологичные (материал имеет нулевой радиационный фон). Однако, кирпич бывает разный. Самыми популярными в прошлом считались два его типа — керамический и силикатный. 

Керамический кирпич прочный, влагоустойчивый и лучший по звуко- и теплоизоляции, что позволяет экономить на оплате отопления. Но он и более дорогой, поэтому квартиры в домах из керамического кирпича стоят больше других.

Силикатный кирпич, напротив, дешевый. При этом на него сильно воздействуют температурные скачки, следовательно, стены требуют дополнительного утепления. Кроме того, он подвержен и перепадам влажности. Эти недостатки не позволяют строить из силикатного кирпича высотные здания, его максимум — 5-6 этажей.

Чаще всего в современном строительстве применяется третий вид кирпича — пустотелый. Он легкий и имеет отличную теплоизоляцию. Но его применение требует внимательности, так как нельзя, чтобы бетон попадал в его пустоты. 

Кирпичные дома обычно возводятся медленно: их сдача зависит от климатических условий. А еще для работы с ними требуются каменщики с высокой квалификацией. Зато кирпич — один из самых долговечных материалов, и дом из него может простоять до 150 лет.

Коротко о главном: 
  • Классы кирпичных домов: «бизнес», «элит».
  • Плюсы кирпича: прочный, долговечный, экологичный, влагостойкий, с хорошей звуко- и теплоизоляцией.
  • Минусы кирпича: дорогой, долгий период строительства.

Панель. Технология строительства этого типа домов считается самой простой и напоминает конструктор, потому что здания собирают уже из готовых плит, а стыки между ними замазывают цементом. Раньше бетонные плиты использовались повсеместно, но сегодня их часто заменяют на так называемые сэндвич-панели. 

Это полые конструкции, заполненные звуко- и теплоизоляционными материалами. Еще одним отличием сэндвич-панелей является их размер: они больше бетонных плит, что дает возможность увеличить высоту потолков в квартирах.

У панельных домов есть три главных преимущества. Во-первых, все они строятся по утвержденным технологиям — ГОСТам, отступать от которых нельзя. Это гарантирует хорошую износостойкость дома. Во-вторых, время возведения зданий в среднем занимает от полугода до десяти месяцев. И, в-третьих, панели и другие необходимые для строительства из них материалы достаточно дешевы, поэтому м² в таких домах стоит недорого.

Но есть у панельных домов и недостатки. Срок их службы обычно составляет не более 60 лет. Поэтому в сравнении с предыдущим типом, ответ на вопрос о том, какой дом надежнее — кирпичный или панельный, очевиден. Также практика показала, что надежность панельных домов из бетонных плит советских времен выше, и они служат дольше. 

Кроме того, в «панельках» низкая шумо- и теплоизоляция, может присутствовать радиационный фон. А еще большинство стен в них несущие, поэтому возможности перепланировки сильно ограничены. 

Коротко о главном: 
  • Класс панельных домов: «эконом».
  • Плюсы панели: дешевая; быстрая и легкая технология строительства.
  • Минусы панели: недостаточная шумо- и теплоизоляция, не экологичная, недолговечная.

Монолит. Эта технология предусматривает поэтапную заливку бетоном прочного железного каркаса. В результате, получается бетонная конструкция в виде блоков: внутри них находится арматура, а снаружи — оболочка тепло- и шумоизоляции. На последнем этапе возводятся наружные стены, которые могут быть из любого материала в зависимости от класса дома. 

Особенностью домов из монолита является их индивидуальная проектировка. ГОСТов и стандартов тут нет. Поэтому почти нет и ограничений по этажности. Кроме того, квартиры в этих домах позволяют хозяевам совершать любую перепланировку.  

В монолитных домах отсутствуют швы, что улучшает их энергоэффективность и теплоизоляцию. Как правило, на высоком уровне там и звукоизоляция внешних стен. А вот между квартирами слышимость может быть хорошей. 

То, за какой срок построят монолитный дом, напрямую зависит от его величины. Но сроки сдачи приближены к панельным — в среднем от года до полутора лет.

Если монолитный дом сделан по всем канонам, он будет надежным и таким же долговечным, как кирпичный. Правда, пока это лишь теория, потому что монолит стали активно использовать только в последние 20-30 лет. «Квадрат» в таких домах стоит дешевле, чем в зданиях из кирпича, но подороже, чем в «панельках». 

Коротко о главном: 
  • Классы монолитных домов: «комфорт», «бизнес», «элит».
  • Плюсы монолита: нет ограничений по этажности и архитектуре, долговечный с хорошей теплоизоляцией.
  • Минусы монолита: недостаточная звукоизоляция, риски из-за индивидуального проектирования каждого дома (отсутствие ГОСТов).
Выводы

Итак, чтобы понять, какой дом лучше — кирпичный, панельный или монолитный — и чем отличается панельный дом от кирпичного, необходимо определить критерии для сравнения. Это материалы, технологии и стоимость. 

Если подытожить анализ кирпичных, монолитных и панельных домов, то в «сухом» остатке получается следующее:

  • кирпичные дома долговечные, экологичные, с хорошей звуко- и теплоизоляцией, но строятся долго и стоят дорого;

  • панельные дома быстро строятся по ГОСТам и недорогие, но холодные и недолговечные;

  • монолитные дома универсальные в планировках, энергоэффективные, долговечные, но недешевые и с недостаточной звукоизоляцией.


Благодарим за помощь в подготовке материала младшего научного сотрудника НГАСУ (Сибстрин) Арсения Козлова и магистра архитектуры Григория Козлова.

Кирпичные дома

против деревянных домов

Преимущества кирпичного дома

В том, как красиво кирпич смотрится на доме, есть преимущество. Он не только придает изысканный эстетический вид, но и повышает ценность вашего дома. Это облегчит продажу вашего дома, когда придет время. Это естественный выбор, и кирпичи могут быть разных оттенков и оттенков, в зависимости от того, какой каменный материал вы используете

.

Также отлично подходит для холодной погоды, потому что кирпич сохраняет естественное тепло и дольше остается теплым.Это означает, что расходы вашей семьи на газ и тепло уменьшатся и сэкономят вам деньги в долгосрочной перспективе.

Кирпич защитит ваш дом от повреждений во время особенно сильных штормов. Он огнеупорный, устойчивый к термитам и долговечен в течение длительного периода времени. В дополнение к этому, он не требует особого ухода, потому что не требует покраски, не трескается и не изнашивается. Все, что ему нужно, это периодические опрыскивания из шланга.

Преимущества деревянного дома

Дерево — более традиционный материал для дома.Обычно дома, построенные из палочек, более доступны по цене, чем дома из блоков. С такими типами домов довольно легко работать, а материал также легкий. Это также довольно доступно, потому что вы можете найти его на любом складе пиломатериалов или в магазине товаров для дома. Как правило, дерево более удобно, особенно в определенных условиях. В местах, где накапливается эрозия и ил, древесина стоит лучше, потому что она повреждает кирпичные стены, тогда как древесина устойчива.

Древесина также является отличным изолятором. В холодные ночи у вас больше шансов сохранить тепло и не замерзнуть.Древесина впитывает влагу и является естественным кондиционером. Это может быть деревянная обшивка, или сруб. Еще одним преимуществом является то, что он более гибкий, чем кирпич.

Минусы для кирпичных домов

Этот материал дороже дерева. Его нелегко снести или передвинуть, а иногда кирпичи имеют неправильную форму. Иногда во влажных или влажных помещениях кирпич может быть подвержен плесени, потому что он расширяется и сжимается при низких температурах и имеет поры, в которых собирается плесень. Виноградная лоза — еще одна проблема, потому что лоза повреждает кирпичи.

Иногда щепки или обожженные кирпичи могут нуждаться в ремонте, требующем заделки и нового раствора.

Недостатки деревянных домов

Основная причина, по которой покупатели жилья склонны предпочитать кирпич дереву, заключается в том, что древесина изнашивается. Вы должны беспокоиться о повреждении термитами и даже о повреждении водой, потому что плесень также может стать проблемой.

Еще одна причина, по которой древесина может не противостоять кирпичу, заключается в том, что ее необходимо химически обрабатывать для защиты от вредителей.Материал также может расширяться и сжиматься в сильные штормы, не говоря уже о деформации или скручивании в плохую погоду.

Для ремонта дерева в некоторых случаях требуется повторная отделка или замена.

Плюсы и минусы строительства дома из дерева и бетона

Домостроение уже много лет является центром жарких споров. Некоторые предполагают, что преимущества деревянного строительства намного перевешивают преимущества бетонного строительства, в то время как другие считают, что бетон — гораздо более разумный выбор.С таким количеством различных мнений может быть трудно понять, какой тип материала является лучшим выбором для строительства вашего дома. Поэтому, чтобы облегчить принятие решения, мы описали плюсы и минусы обоих вариантов.

Строительство деревянных домов

Деревянное строительство является одним из самых популярных методов строительства домов в Соединенных Штатах и ​​некоторых частях Европы, и на то есть веские причины. В большинстве случаев древесина легкая и позволяет быстро и легко строить без хлопот, связанных с наймом тяжелой техники и большими денежными вливаниями.Но, как и у любого строительного материала, у него есть свои плюсы и минусы.

Плюсы деревянного строительства

  • Это быстрее

    Само собой разумеется, что деревянные каркасные дома можно собрать гораздо быстрее, чем дома из бетона. Мало того, что дерево намного легче кирпича, но в некоторых случаях целые дома могут быть построены на заводе и просто доставлены на строительную площадку для окончательного процесса строительства.

Минусы деревянного строительства

  • Менее устойчив к влаге

    Несмотря на то, что большинство деревянных каркасных домов обтянуты влагостойким материалом, влага может проникнуть внутрь через небольшие отверстия.Если вода или влага попадут в деревянную стену, она нанесет гораздо больший ущерб, чем стена из кирпича и раствора.

Строительство бетонных домов

Бетонная конструкция уже давно является основным элементом дизайна дома во Флориде по многим причинам. Некоторые из них включают структурные преимущества и низкие эксплуатационные расходы. Вот некоторые плюсы и минусы строительства из бетона.

Плюсы бетонной конструкции

  • Способствует созданию более здоровой атмосферы в помещении

    Поскольку бетонные дома не состоят в основном из органических материалов, они с меньшей вероятностью поддерживают рост плесени, грибка и других вредных микроорганизмов

Минусы бетонной конструкции

Деревянное и бетонное строительство имеют одинаково убедительные плюсы и минусы; и хотя это может сделать ваш процесс принятия решения довольно сложным, лучше всего это сделать, так что поговорите с надежной компанией по строительству домов, чтобы помочь вам сделать правильный выбор.



Почему в США до сих пор строят дома из дерева?

Огонь поглотил склон холма, обуглив деревья, кусты и дома, а затем опустошил 70 000 акров земли в северной Калифорнии. Но дом Шона Дженнингса не сгорел. Его красноватые оштукатуренные стены и зеленая крыша выглядели поразительно чистыми на склоне холма среди сожженных машин и белого пепла, оставшегося после пожара. Внутри не расплавились лего и рождественские украшения, а баллон с пропаном за домом был заполнен на ¾.

Дженнингс говорит, что его дом пережил Долинный пожар 2015 года, потому что он не был деревянным. Когда он построил его пятью годами ранее, Дженнингс вместо этого использовал что-то, называемое трехмерными панелями RSG — блоки пенопластовой изоляции, удерживаемые внутри стальной сетки, скрепленные вместе и покрытые бетоном. По его словам, структура более прочная, менее восприимчива к термитам и менее огнеопасна, чем древесина. «Деревянные дома настолько уязвимы и негерметичны», — говорит Дженнингс, который строит второй дом из панелей RSG для своей матери в округе Сонома, недалеко от того места, где пожары LNU Lightning Complex в 2020 году сожгли 363 000 акров в течение шести недель.

Поскольку Запад США приближается к сезону пожаров 2021 года с еще более засушливыми условиями, чем те, которые вызвали рекордные пожары в прошлом году, расставание с древесиной имеет смысл, но США по-прежнему упрямо привязаны к древесине. Это одно из немногих мест в мире, где дерево является доминирующим материалом, используемым при строительстве новых домов: по данным Национальной ассоциации домостроителей, 90% домов, построенных в 2019 году, были деревянными. Несмотря на то, что ученые подчеркивают важность деревьев в улавливании углерода и замедлении изменения климата, U.С. использует больше продуктов леса, чем любая другая страна, не только для строительства, но и для изготовления мебели, напольных покрытий и бумаги. Вуд играет роль в американском фольклоре, в нем живет Эйб Линкольн и работает Пол Баньян.

Аэрофотоснимок показывает дом Шона Дженнингса, окруженный выжженной землей после лесного пожара 2015 года в северной Калифорнии.

Предоставлено Шоном Дженнингсом

Сейчас все больше экономических причин искать альтернативы. Стоимость древесины резко возросла, так как все больше людей по всей стране реконструируют или строят новые дома после обвала строительства в год пандемии, что привело к нехватке пиломатериалов, что увеличивает стоимость нового дома на одну семью более чем на 35 000 долларов.

«Дерево вездесуще, но пришло время развиваться», — говорит Мэтт Уотсон, президент Gateway Builders, подрядной компании в Северной Калифорнии, которая занимается строительством домов с 1997 года. Уотсон начал строить из недревесных материалов в прошлом году и сейчас, поскольку он работает с клиентами, которые потеряли дома в результате пожаров 2020 года, в 19 из 21 реконструкции используются недревесные материалы. Его рабочие заменили молотки и гвозди пневматическими инструментами, скрепляющими стальные панели. Тем не менее, по его словам, это может занять какое-то время — от старых привычек трудно избавиться.«Это то же самое, что отучить людей от ископаемого топлива».

Зависимость мира от древесины сыграла свою роль в пожарах, охвативших склон холма Дженнингса и выжегших в прошлом году 8,9 млн акров на американском Западе. Засушливые условия усугубляются изменением климата; Выдерживание деревьев, которые поглощают углекислый газ и сокращают выбросы человека, в земле — один из самых экономически эффективных способов замедлить его.Когда в январе Илон Маск написал в Твиттере, что пожертвует 100 миллионов долларов на приз за лучшую технологию улавливания углерода, один пользователь ответил: «Поздравляю того, кто изобретет леса».

Но каждый год вырубается около 15 миллиардов деревьев, а общее количество деревьев в мире сократилось на 46% с момента зарождения человеческой цивилизации, согласно исследованию 2015 года, опубликованному в журнале Nature . В то время как большая часть этих лесозаготовок сегодня происходит в развивающихся странах, таких как Бразилия, чтобы освободить место для сельскохозяйственных угодий, США.S. собирает самый большой объем деревьев в мире, ежегодно вырубая миллионы деревьев и сокращая циклы сбора урожая, чем когда-либо.

«Было время, когда они рубили деревья с 60- или 80-летней ротацией», — говорит Майк Родди, строитель, который годами проповедует обратную сторону дерева, с тех пор, как пролетал над вырубленными лесами в Тихом океане. Северо-запад, когда он был речным проводником. «А потом они решили, что 40-летняя ротация лучше», — говорит Родди из своей гостиной в Аламеде, Калифорния., листая книгу, показывающую обширные пейзажи лесов, лишенных деревьев.

На долю частных землевладельцев приходится подавляющее большинство деревьев, срубленных в Соединенных Штатах. По данным Национального альянса лесовладельцев, в 2019 году было вырублено около 7,8 млн акров леса — это площадь размером с Мэриленд, и владельцы земли повторно засаживают свои леса, чтобы сохранить их процветание. Но укороченный цикл сбора урожая — несколько десятилетий назад он составлял 120 лет — имеет серьезные последствия для климата, потому что зрелые и старые леса накапливают больше углерода, чем молодые.

«Даже когда они занимаются устойчивым лесным хозяйством, они поддерживают его на уровне ниже максимального, который был бы естественным в этих лесах, если бы им позволили расти», — говорит Беверли Лоу, профессор кафедры лесных экосистем. и общество в Университете штата Орегон и один из ведущих исследователей углерода в стране. (Только часть работающих лесов в мире сертифицирована как устойчивая.)

«Это определение сумасшествия, верно? Делать одно и то же и ожидать другого результата.»

Старовозрастные деревья все еще вырубаются в том, что Ло называет «золотым берегом» — области на северо-западе Тихого океана, где деревья содержат больше углерода на единицу площади, чем тропические леса. Администрация Трампа сняла защиту с национального леса Тонгасс на Аляске, одного из крупнейших нетронутых тропических лесов умеренного пояса в мире, в качестве одного из его последних действий перед уходом с поста.

Сталь также может быть источником выбросов, но 90% стали, производимой сегодня, перерабатывается, и ее можно перерабатывать бесконечно, в отличие от дерева.Большинство сталелитейных заводов в настоящее время также представляют собой электродуговые печи, которые менее энергоемки.

Подробнее: Сезон пожаров в Калифорнии, когда дышать становится роскошью

Родди, который построил более 700 домов со стальным каркасом по всему миру, в том числе для актера и эколога Эда Бегли-младшего, говорит, что опасения по поводу выбросов углерода — не единственное, что заставляет его меньше полагаться на древесину.Из-за более коротких сезонов сбора урожая многие вырубаемые деревья недостаточно прочны, чтобы из них можно было сделать долговечные балки, которые когда-то использовались для строительства домов. Вместо этого строители спроектировали древесину или ориентированно-стружечные плиты (OSB), которые изготавливаются путем склеивания очищенных деревянных изделий. Этот материал содержит химические вещества, в том числе формальдегид, который значительно ухудшает качество воздуха в помещении.

А дома из стали и бетона не деформируются от влажности или повреждения водой, и они не привлекают термитов, говорит он — причина, по которой 72% домов на одну семью, построенных на Гавайях, имеют стальные каркасные конструкции. в Ассоциацию производителей стальных конструкций.

Лесовладельцы утверждают, что масштабный отказ от древесины на самом деле нанесет ущерб окружающей среде; они говорят, что без рынка деревьев у землевладельцев мало стимулов выращивать их, и вместо этого они могут превратить свою землю в сельскохозяйственные угодья или дома. По данным Национального альянса лесовладельцев, в США ежегодно сажают около 1 миллиарда деревьев. Кроме того, по словам Кейт Гатто, представителя НАФО, древесина все еще сохраняет углерод при использовании в домах. (Есть споры о том, сколько углерода на самом деле хранится в деревьях после того, как они были срублены для строительства домов; по оценкам Ло, только около 20% древесины, заготовленной за последнее столетие, по-прежнему используется в качестве долгосрочной продукции, а остальная часть ушел в атмосферу.)

Руины дома, пострадавшего от недавнего лесного пожара в Оровилле, Калифорния.

Джастин Салливан—Getty Images

Представители лесной промышленности утверждают, что отказ от пиломатериалов приведет к сокращению рабочих мест на лесопильных заводах и в обрабатывающей промышленности; по их оценкам, предприятия, связанные с лесным хозяйством, поддерживают более 1 миллиона рабочих мест.Кроме того, около 7 миллионов из 123 миллионов работников частного сектора США работают в строительной отрасли, хотя Родди говорит, что людям, привыкшим строить из дерева, не составит труда переключиться на другие продукты.

И хотя сторонники стального жилья говорят, что это экономит деньги в долгосрочной перспективе за счет энергосбережения, неясно, насколько это увеличивает первоначальные затраты на строительство. По оценкам Родди, каркас дома из стали должен увеличить стоимость примерно на 3%.Ларри Уильямс, исполнительный директор Ассоциации производителей стальных каркасов, говорит, что каркас дома площадью 2120 квадратных футов будет стоить около 28 000 долларов при использовании дерева и 10 000 долларов при изготовлении стали, а затраты на оплату труда для дома со стальным каркасом будут на 1 доллар больше за квадратный фут. Но Bone Structure, канадская компания, которая производит сборные стальные дома, говорит, что ее строительство стоит примерно на 10% больше, чем строительство деревянного дома.

«При катастрофическом пожаре я уверен, что мой дом сгорит.»

В Соединенных Штатах одни из самых высоких тарифов на страхование жилья в мире и один из самых высоких показателей пожаров в домах, а компании по страхованию жилья не предоставляют скидок на строительство из стали или бетона даже в пожароопасных районах. На самом деле, они часто требуют от домовладельцев быстрого восстановления после пожара, чтобы получить компенсацию, поэтому может возникнуть соблазн построить дом из дерева, потому что это то, что строители всегда делали, и есть готовый запас материалов и рабочих.Многие лесозаготовительные компании даже предлагают скидки покупателям, чьи дома сгорели, чтобы избавиться от поставок.

Это цикл, который беспокоит делового партнера Родди, Доминика ДеллаСала, лесного эколога и главного научного сотрудника Wild Heritage, когда он наблюдает за восстановлением в своем родном городе Талант, штат Орегон, который был разрушен пожаром в сентябре 2020 года. «Это определение сумасшедший, да?» — говорит Делла Сала, который видит, как из дерева строятся «деревянные» дома. «Делать то же самое и ожидать другого результата.

Груды старовозрастных деревьев, вытащенных из сожженных лесов, валяются на складах пиломатериалов по всему городу, говорит он. Температура в некоторых частях Орегона в мае была чрезвычайно высокой, и более 97% штата Орегон аномально засушливы.

Подробнее : Лесные пожары, засухи, пандемии: это наше будущее?

Несколько лет назад Сара Вудфилд, архитектор из округа Сонома, Калифорния., попытался помочь группе домовладельцев, которые потеряли свои дома во время пожара в Таббсе в 2017 году, восстановить их с помощью панелей RSG, подобных тем, которые защищали дом Шона Дженнингса. Однако один за другим они начали отказываться от своего обязательства использовать менее горючие материалы, поскольку подрядчики сказали им, что у них есть возможность строить только из дерева.

Вудфилд говорит, что наблюдает рост интереса к негорючим материалам после рекордного сезона пожаров в прошлом году, но большинство архитекторов по-прежнему строят дома из дерева.«Мы слишком привыкли к дереву — оно было бесплатным и доступным, но теперь мы израсходовали его, и нам нужно найти другой способ», — говорит она.

Ученые соглашаются, говоря, что для планеты наступило критическое время. В последнем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата говорится, что к 2040 году атмосфера потеплеет на целых 2,7 градуса по Фаренгейту, если мир не сократит выбросы парниковых газов.

Между тем, высокий спрос на пиломатериалы может привести к тому, что будет вырублено больше деревьев, а не меньше.В этом году браконьеры срубили не менее 100 старовозрастных деревьев на острове Ванкувер в Канаде из-за роста цен на пиломатериалы. И по мере того, как пожары опустошают все большую часть Запада, сборщики древесины удаляют старовозрастные деревья из сгоревших лесов, пользуясь слабыми правилами после лесных пожаров.

Поскольку в этом году сезон пожаров снова приближается, лесозаготовительные компании пытаются убедить западные штаты в том, что им необходимо увеличить вырубку леса, чтобы предотвратить лесные пожары. Наука доказывает обратное: редеющие леса оставляют «покосные обломки», увеличивающие интенсивность пожаров.

«Люди хотят вырубить леса, чтобы остановить пожары — это не сработает», — говорит ДеллаСала, чьи исследования показывают, что лесозаготовки являются крупнейшим источником углекислого газа в Орегоне.

Чарли Мартинес устанавливает стальной каркас в строящемся доме в Мишн-Вьехо, Калифорния.

Рик Лумис — Los Angeles Times/Getty Images

В конце концов, могут потребоваться те же экономические факторы, которые подтолкнули Шона Дженнингса, чтобы подтолкнуть других в этом направлении. Когда он планировал свой новый дом, Дженнингс узнал, что страховщики не покроют его из-за его подверженного пожару расположения; это убедило его искать негорючие материалы для защиты своих инвестиций.

По данным Национальной ассоциации домостроителей, из-за изменений в строительных нормах и правилах защиты от ураганов на юге США количество домов с бетонным каркасом, построенных с 2018 по 2019 год, выросло на 46%. Дома с бетонным каркасом теперь имеют вдвое большую долю рынка, чем в 2009 году, когда они составляли всего 5% рынка. К Уотсону, строителю из Северной Калифорнии, обратились несколько виноделен, у которых аннулировали страховку от пожара, и они ищут альтернативу древесине.

«Возможно, если бы каждый дом был построен из менее горючих материалов, это имело бы смысл.»

Но до широкого внедрения еще далеко. Кевин Стаут, живущий недалеко от Таланта, захотел построить новый дом с использованием стального или алюминиевого каркаса после того, как увидел последствия прошлогоднего пожара в Альмеде, уничтожившего 3000 строений. Подрядчики сказали, что ему понадобится специализированная рабочая сила, чтобы строить не из дерева, а найти подрядчика уже было трудно из-за высокого спроса на новые дома после пожаров.Он беспокоился, что не сможет получить ипотечный кредит, если будет строить из необычных материалов; к тому же ему понравилась идея улавливания углерода путем строительства дома из дерева.

Затем подруга отправила Стауту фотографию дома ее отца в Санта-Розе, Калифорния, который был сделан из бетона, но сгорел дотла во время пожаров 2020 года. Стаут начал сомневаться в целесообразности дома со стальным каркасом, если он будет окружен деревянными домами, которые, как он видел, строят его соседи. «Возможно, если бы каждый дом был построен из менее горючих материалов, это имело бы смысл», — говорит Стаут.Теперь он планирует восстановить его из дерева. «В случае катастрофического пожара я уверен, что мой дом сгорит», — говорит он. — Я просто построю еще один.

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]

Почему растет популярность строительства из дерева

В последние годы дерево как строительный материал становится все более популярным.21 -й век был назван «началом деревянного века» [1] . В то время как здания строились из дерева на протяжении тысячелетий, в 20 -м веке произошел переход к кирпичу, бетону и стали. Отчасти это произошло из-за прочности и долговечности этих материалов, а также из-за повышенного внимания к вырубке лесов.

В последние годы мы наблюдаем, как эта тенденция возвращается к дереву. Одним из примеров является Mjøstårnet в Норвегии, многоквартирный 18-этажный дом.Это самое высокое деревянное здание в мире, его высота составляет 85,4 метра. Есть много причин возрождения деревянных конструкций, которые мы рассмотрим в этой статье.

Множество преимуществ строительства из дерева

В последние годы возросла популярность использования дерева в качестве строительного материала. Сегодня все больше людей выбирают древесину для сложных проектов, таких как жилье, офисы, музеи, мосты и даже спортивные стадионы. Это увеличение использования древесины может быть связано с целым рядом причин.

Древесина дешевле других материалов

Наиболее очевидным преимуществом, которое проявляется в процессе строительства, является снижение стоимости, так как древесина дешевле других материалов. Строительство потенциально может продвигаться быстрее, при условии, что древесина широко доступна в этом районе, что экономит время и деньги для продавца и нового владельца здания. Сам Mjøstårnet строился менее двух лет, с момента его создания в середине 2017 года до открытия в марте 2019 года, а это 85 лет.4 метра дерева!

Дерево хорошо обрабатывается

Дерево легче транспортировать и обрабатывать, чем большинство конкурирующих материалов, таких как бетон или кирпич. Кроме того, поскольку дерево легче других материалов, для его строительства не обязательно нужен дорогой фундамент. На самом деле, небольшие конструкции могут быть построены на столбах или фундаменте, а это означает, что установка фундамента требует небольших затрат.

Древесину также легче обрабатывать, что позволяет быстрее возводить сложные конструкции и тем самым снижать затраты.Целые элементы здания также могут быть построены за пределами площадки и доставлены на строительную площадку из-за небольшого веса.

Использование дерева снижает выбросы углекислого газа

Ни один другой строительный материал нельзя назвать полностью натуральным, если он не производится вовсе или производится с минимальными затратами. Древесина растет прямо из земли, и, как и сами деревья, деревянные здания приносят пользу всем окружающим, если древесина поступает из устойчивого лесоводства. Древесина накапливает углерод, а не выделяет его, пока здание стоит, тем самым выбрасывая менее опасные газы в атмосферу в течение всего срока службы.С другой стороны, на производство цемента для бетонных зданий приходится около 6% мировых выбросов углерода. В качестве бонуса использование каменной ваты в качестве изоляционного материала в деревянной конструкции означает, что для нагрева и охлаждения требуется меньше энергии. Таким образом, использование дерева в качестве строительного материала выгодно как его обитателям, так и окружающей среде.

14 ноября 2019 г.

Краткая информация об оценке жизненного цикла

Деревянные конструкции легче модифицировать

Деревянные строения легче обрабатывать, когда речь идет о последующих пристройках.Структуру не нужно так сильно модифицировать, как это было бы с другими материалами — можно делать простые дополнения без особых усилий. Древесина также обеспечивает более комфортный микроклимат в помещении, чем ее конкуренты, особенно в сочетании со строительной изоляцией, такой как каменная вата. Таким образом, древесина может обеспечить приятное проживание независимо от времени года благодаря своей естественной способности «дышать» зданию.

Деревянные здания лучше выдерживают землетрясения

Доказано, что деревянные здания хорошо переносят землетрясения, и теперь они являются наиболее распространенным типом зданий в районах, подверженных землетрясениям.Это связано с гибкостью древесины, которая позволяет ей сгибаться больше, чем другим материалам, не деформируясь и не ломаясь.

Там, где древесина не подходит

Климат и погода являются важными факторами при выборе древесины для основания, так как древесина требует особого ухода в более влажном климате. Это означает защиту деревянных конструкций от влаги. Длительное воздействие влаги может вызвать расширение или деформацию древесины или даже рост грибка. Использование таких материалов, как каменная вата, может помочь свести на нет эти проблемы, поскольку изоляция отталкивает воду и влагу, а не поглощает их.

19 октября 2017 г.

Видео испытаний водоотталкивающих свойств

Еще один недостаток использования дерева связан с пожарной безопасностью. За последний год только в Англии количество пожаров в зданиях увеличилось на 9%. Таким образом, пожарная безопасность является важнейшим элементом плана обеспечения безопасности любого здания, будь то коммерческое или жилое здание.

Борьба с опасностью пожара в деревянных зданиях

Пожары в зданиях случаются, а древесина является горючим материалом.Хотя его можно обработать, чтобы он стал менее воспламеняемым, химическая обработка сопряжена с риском как для жителей, так и для здоровья окружающей среды. Хотя пожар не всегда можно предотвратить, владелец деревянного здания может принять меры для защиты его жителей или пользователей в случае пожара. Например, использование изоляции из каменной ваты, которая является негорючей и не выделяет значительных токсичных паров, в отличие от других строительных материалов.

Изоляция из каменной ваты ROCKWOOL может защитить конструкцию здания в случае пожара.Изоляция из каменной ваты, установленная вокруг деревянных балок и между стенными стойками и стропилами, выдерживает температуру до 1000°C. При такой противопожарной защите вероятность повреждения чьего-то дома или рабочего места резко снижается. Даже Mjøstårnet использует каменную вату ROCKWOOL в качестве элемента мер безопасности!

19 октября 2017 г.

Видео испытаний огнестойкости

Перейдите по этой ссылке, чтобы увидеть Каменная вата ROCKWOOL

90

10

10.

[1] https://www.dezeen.com/2015/11/09/cross-laminated-timber-construction-architecture-timber-age/

Почему бетон лучше дерева…

Опубликовано 20 июня 2019 г.

От высотных зданий до загородных домов, бетон является строительным материалом номер один для архитекторов и дизайнеров во всем мире.

Несмотря на то, что дерево является близким заменителем, бетон обладает многочисленными преимуществами, которые делают его лучшим вариантом для большинства строительных проектов.

Вот несколько причин, по которым бетон превосходит дерево в качестве строительного материала.

Высокая прочность

Одним из главных качеств бетона является его пластичность и высокая прочность. Бетон твердый в сухом состоянии, но гибкий во влажном состоянии; достаточно, чтобы принять любую форму. Это придает ему размерную стабильность, необходимую как для наружных конструкций, так и для внутренних установок, и позволяет творческое самовыражение.

Бетон также со временем становится прочнее, дополнительно укрепляя конструкцию.Для сравнения, древесина менее плотная и, следовательно, менее прочная.

Еще одним преимуществом бетона является то, что его можно довести до любой желаемой прочности и залить на месте, что делает его экономичным выбором.

Кроме того, он может выдерживать ветер со скоростью до 250 миль в час. Бетонные дома также имеют более глубокие фундаменты, что делает их пригодными для зон, уязвимых для торнадо и ураганов.

Прочный

Хотя дерево является более дешевой альтернативой бетону, оно стареет быстрее и требует более высоких затрат на техническое обслуживание и ремонт.Следовательно, в то время как древесина быстро портится, особенно если за ней не ухаживают регулярно, срок службы бетона в два-три раза больше, чем у большинства других строительных материалов.

Кроме того, термиты процветают в деревянных конструкциях и деревянных каркасных домах, а древесина имеет тенденцию страдать от эпидемий и проблем с влажностью. Как органическое соединение древесина также привлекает микроорганизмы, такие как плесень и грибок, что оказывает неблагоприятное воздействие на внутреннюю среду в закрытых помещениях. Бетон, с другой стороны, устойчив как к термитам, так и к плесени, что приводит к уменьшению деградации с течением времени.

Деревянные конструкции также не устойчивы к повреждениям водой; даже малейший ливень может привести к протечкам из небольших отверстий. Бетон, по сравнению с ним, более устойчив к влаге и впитывает воду, что приводит к меньшему повреждению всей конструкции. Точно так же бетон является огнестойким, в отличие от дерева, которое усиливает пламя.

В целом, стойкие свойства бетона приводят к снижению затрат на техническое обслуживание в течение всего срока службы конструкции.

Звукоизоляция

Деревянные конструкции имеют плохую репутацию шумных, так как они не изолируют шум так же хорошо, как бетон из-за разницы в плотности.

Некоторые трещины или протечки в конструкции создают проходы, через которые проходит шум, что доставляет неудобства тем, кто живет на оживленной улице.

Кроме того, по мере изменения климата древесина также сжимается и расширяется, что может привести к усадке или расширению дверей и шкафов внутри их рам. С другой стороны, бетон предлагает плотное, воздухонепроницаемое и звуконепроницаемое решение всех этих проблем.

Энергоэффективный

Бетонные дома менее подвержены протечкам, в отличие от деревянных каркасов.Деревянные стены оснащены различными компонентами, такими как обшивка и изоляция, которые могут образовывать трещины и пропускать воздух.

Молекулярная структура бетона

обеспечивает воздухонепроницаемую и непрерывную композицию с меньшей вероятностью прохождения воздуха через нее. Это предотвращает проникновение тепла в конструкции, сохраняя при этом прохладный воздух внутри.

Современные бетонные дома также имеют более плотные уплотнения и изоляцию, начиная от войлоков на основе фольги и заканчивая панелями из полистирола.

Короче говоря, бетонные здания, как правило, имеют меньше холодных или горячих зон, а их компактная структура замедляет движение тепла через стены.Таким образом, бетон является идеальным выбором для энергоэффективных конструкций и обеспечивает экономичные счета за отопление и охлаждение в течение всего года.

Экономичный

Бетон

может производиться партиями в соответствии с потребностями проекта, что приводит к меньшим потерям. В дополнение к своей экономической эффективности в долгосрочной перспективе бетон предлагает существенную разницу в стоимости строительства и страхования — в зависимости от типа жилья, для которого он используется.

Многие исследования показали, что бетон подходит для строительства многоквартирных домов.

Некоторые из его преимуществ:

Экономия на страховых расходах

Одним из качеств бетона является его негорючесть; это снижает риск возникновения пожара, последствия методов локализации пожара и проблемы, связанные с возгоранием.

Поскольку бетон является огнестойким материалом, расходы на страхование домов, построенных из бетона, ниже по сравнению с домами, построенными из дерева.

Фактически, исследование, проведенное в нескольких городах США, таких как Лос-Анджелес, Орландо, Даллас, Таусон и Эджуотер, штат Нью-Джерси, показало, что владельцы могут сэкономить на страховых расходах, если выберут бетон.

В исследовании говорится, что экономия составляет от 14% до 65% на коммерческой недвижимости и от 22% до 72% на страховании рисков строителей, когда речь идет о бетоне. Ожидается также, что эта разница будет постепенно увеличиваться в течение следующих лет.

Более дешевые первоначальные затраты на строительство

Качества, которые делают бетон хорошим выбором для строительных проектов, — это его долговечность и прочность.

Бетон марки

является экономичным выбором для строительства многоквартирных или многоквартирных домов, таких как кондоминиумы, квартиры и студенческие общежития.

Согласно исследованию Уолтера Г. М. Шнайдера III, строительные проекты с использованием дерева стоят дороже, чем бетон. Исследование было сосредоточено в основном на трех городах Даллас, Эджуотер и Таусон, а также изучало шесть различных строительных материалов.

Результаты показали, что первоначальные затраты, связанные с бетонными строительными материалами, были ниже не только по сравнению с древесными материалами, но и со строительством легкого стального каркаса.

Было обнаружено, что другие методы на основе бетона требуют на 20 % больше затрат, связанных с традиционным деревянным каркасом — обычно их можно покрыть за счет бюджета на непредвиденные расходы на непредвиденные расходы, что делает бетон более эффективным выбором.

Бетонные дома строятся на века, что делает их выгодным вложением для владельцев современных домов.

Полученные конструкции не только требуют минимального обслуживания, но и увеличивают свою стоимость по сравнению с каждым потраченным долларом.

Если вам нужна дополнительная информация о различных типах бетона, пригодности для строительства и экономической эффективности, свяжитесь со SpecifyConcrete сегодня.

Какой самый лучший строительный материал?

Все мы знаем сказку о трех поросятах.Один строит дом из соломы, другой из палочек, а третий не торопится строить свой из кирпичей. Первые два дома легко падают большому злому волку, но кирпичный дом стоит крепко, показывая важность тяжелой работы и выбора правильного строительного материала для вашей постройки.

Несмотря на то, что большой злой волк не придет, чтобы разрушить ваш дом или бизнес, верно то, что некоторые строительные материалы лучше подходят для вашего проекта, чем другие. Сегодня большинство конструкций состоят из дерева, стали, бетона или кирпичной кладки.Каждый материал имеет свои сильные и слабые стороны, которые следует учитывать.

В большинстве случаев инженеры и архитекторы используют комбинацию этих материалов в своих проектах, чтобы сбалансировать стоимость, эстетику, структурную целостность и долговечность. Мы подробно расскажем об этих сильных и слабых сторонах, чтобы вы могли принять активное участие в оценке дизайна своей конструкции.

Дерево

На протяжении тысячелетий люди использовали древесину для строительства укрытий и построек.Несмотря на многовековой технологический прогресс и изобретение многих синтетических материалов, древесина по-прежнему остается популярным выбором для строительных проектов.

Популярность

Wood обусловлена ​​его относительной доступностью. Он также легкий и с ним легко работать. Он действует как изолятор, удерживая теплый воздух внутри и не пропуская холодный.

И хотя может показаться, что вырубка деревьев для строительства здания вредна для окружающей среды, древесина может быть экологически безопасным вариантом, если ее покупать у ответственного поставщика древесины, приверженного устойчивому лесному хозяйству.Древесина также имеет меньший углеродный след, чем другие материалы, поскольку для ее производства требуется меньше воды и энергии.

Однако у дерева есть несколько недостатков. Это не всегда идеально для поддержки большого веса, а это означает, что дерево — не лучший вариант для многоэтажных зданий. И в отличие от некоторых синтетических материалов, древесина служит «всего» несколько сотен лет, прежде чем в конечном итоге сгниет. Он также подвержен повреждениям от огня и влаги и может стать жертвой разрушительных термитов.

Стремясь устранить некоторые недостатки традиционной древесины, производители разработали несколько изделий из инженерной древесины.Это промышленные строительные материалы, изготовленные путем связывания древесных частиц, волокон, прядей или шпона вместе с образованием композитного материала.

Разработанные и изготовленные в соответствии с точными спецификациями, эти композитные материалы часто могут выдерживать нагрузки, достаточно большие, чтобы заменить сталь и бетон в некоторых конструкциях. Также они могут обладать влаго- и огнестойкими свойствами. Однако важно отметить, что эти прочные промышленные материалы могут стоить дороже по сравнению с традиционной древесиной.

Сталь

Сталь

— популярный материал для строительства, потому что она прочная, но не очень тяжелая. Это делает его идеальным материалом для больших многоэтажных зданий, производственных и промышленных объектов. В отличие от дерева, сталь устойчива к влаге, термитам и огню. Кроме того, он прослужит гораздо дольше, чем деревянный.

Сталь позволяет использовать широкие открытые конструкции, сохраняя при этом структурную целостность здания, в отличие от кирпичной кладки.Он также податлив, что дает дизайнерам свободу исследовать более нетрадиционные формы зданий.

В качестве промышленного материала стальные материалы постоянны и предсказуемы, что упрощает достижение воспроизводимого, точного и точного мастерства.

Однако использование стали для каркаса здания будет дороже, чем использование дерева. Хороший инженер-строитель сможет сэкономить, используя достаточно стали, чтобы безопасно построить ваше здание и выдержать вышеуказанную нагрузку, при этом отслеживая и ограничивая ненужные расходы.

Таким образом, несмотря на то, что сталь является привлекательной альтернативой дереву из-за ее повышенной прочности и долговечности, она будет более дорогостоящей.

Бетон

Бетон представляет собой комбинацию цемента, заполнителей, таких как песок или камень, и воды. Эта смесь заливается в формы, которые затем высыхают и затвердевают, образуя что угодно, от стен до опорных балок и тротуаров.

Бетон

прочен и прочен, что делает его отличным вариантом для фундамента вашей конструкции. Он может выдержать вес вышеупомянутой конструкции, а также может противостоять влажной почве, которая его окружает.

Бетон

также можно использовать для строительства целых конструкций. Это отделка, не требующая особого ухода, долговечная и выдерживающая различные экологические угрозы. Для дополнительной прочности бетон можно армировать стальной арматурой.

Кроме того, бетонные здания являются энергоэффективными, способными пассивно передавать тепло, поглощаемое в течение дня, и отдавать его ночью, когда прохладнее.

Тем не менее, бетон требует другого набора навыков для установки по сравнению с деревом или металлом.Вы должны быть уверены, что работаете с надежной и опытной бетонной командой, чтобы убедиться, что ваша конструкция построена правильно и выдержит испытание временем.

По сравнению с деревом и металлом бетон может быть более дорогим в использовании для вашей конструкции. Тем не менее, его преимущества могут сделать его привлекательным вариантом. Долговечность и энергоэффективность бетона могут стоить владельцам зданий меньше в долгосрочной перспективе при эксплуатации и обслуживании, что облегчает проглатывание более крупных первоначальных затрат.

Кирпичная кладка

В то время как бетонные конструкции устанавливаются как единое целое, в каменной кладке используется множество более мелких блоков, скрепленных раствором вместе, чтобы создать одну конструкцию.Обычные материалы для кладки включают глиняные кирпичи, бетонные блоки, камень и многое другое.

От пирамид до греческих храмов каменные постройки являются одними из старейших сохранившихся зданий в мире. Спустя тысячелетия каменная кладка остается популярным строительным материалом.

Кирпичная кладка, способная выдержать вес нескольких этажей, является проверенным несущим материалом и может быть усилена стальными балками для дополнительной поддержки. Masonry также предлагает строительные решения из различных материалов, цветов, размеров и форм, что дает более творческий контроль над дизайном вашей конструкции.

Каменная кладка

обеспечивает отличную защиту от огня и может противостоять влажным условиям и вредителям. Как и бетон, кирпичная кладка может быть весьма эффективной для обогрева и охлаждения здания, поскольку кирпичи или блоки сохраняют достаточное количество тепла зимой и остаются прохладными летом.

Однако кирпичная кладка не лишена недостатков. Кирпичи, камни или блоки относительно тяжелые, и для их правильной установки требуется немало времени. Из-за этого для завершения проекта часто требуются специализированные мастера, и хороший план проекта необходим для продолжения проекта.

По сравнению с деревом, сталью и бетоном кирпичная кладка, как правило, дороже. Кирпичи требуют труда, чтобы превратить сырье в строительные материалы, которые затем должны быть доставлены и установлены мастерами. Бетон требует меньше трудозатрат на производство, но все же имеет довольно сложный процесс установки, независимо от того, является ли бетон монолитным или сборным.

В общем и целом, каменная кладка предлагает прочный и привлекательный вариант для вашей конструкции, будь то создание ваших основных несущих стен или фасада.

Какие строительные материалы лучше всего подходят для вас

У всех строительных материалов есть свои плюсы и минусы. Понимание этих преимуществ и недостатков позволит вам сопоставить их с целями вашего проекта. Таким образом, вы можете определить, какой материал или комбинация материалов лучше всего подходят для вашего проекта.

Поскольку то, из чего вы будете строить свою конструкцию, является важным решением, важно проконсультироваться с опытной командой дизайнеров. В Horst Construction мы используем наш более чем 125-летний опыт, чтобы предложить вам различные варианты для ваших конкретных потребностей.

Чтобы узнать больше и получить помощь в вашем строительном проекте, позвоните нам или отправьте нам сообщение!

 

 

Опубликовано 18 августа 2020 г.

(PDF) Воздействие деревянного и кирпичного дома на окружающую среду по методу LCA

Воздействие деревянного и кирпичного дома на окружающую среду по методу LCA

Jozef Mitterpach2, a *, Jozef Štefko2,b

1TU in Зволен, КЭИ ФЭЭ, кафедра инженерной экологии, Т.Г. Масарика 24, 96053,

Зволен, Словакия

2ТУ в Зволене, КДС ПВСТ, Департамент деревянных конструкций, ТГ Масарика 24, 96053,

Зволен, Словакия

a*[email protected], b*[email protected] @tuzvo.sk

Ключевые слова: ДМС, здание, древесина, строительство, воздействие на окружающую среду

Аннотация. Основная цель данной диссертации состоит в том, чтобы определить воздействие на окружающую среду двух домов

, построенных из двух альтернативных материалов — деревянного и кирпичного дома — с использованием оценки жизненного цикла

(LCA).Путем сравнения материального состава их конструкции для определения

воздействия на окружающую среду глобального потепления, здоровья человека, потребления ресурсов и качества экосистемы

. Общее сравнение показало, что материалы для строительства деревянного дома

оказывают меньшее негативное воздействие на окружающую среду, чем материалы для строительства кирпичного дома.

Результаты использования метода ПГП показывают, что материалы для строительства кирпичного дома оставляют

вдвое больший углеродный след в окружающей среде, чем материалы для деревянного дома.Такое результирующее состояние

обусловлено в основном использованием в деревянном доме натуральных материалов (древесина, волокнистый утеплитель), в отличие от материалов

, применяемых в кирпичном доме (керамическая кладка, утеплитель из каменной ваты) и так далее.

Введение

Способ расселения и образ жизни на горных пастбищах легли в основу особой,

первоначально деревянной архитектуры с соломенными, а затем и гонтовыми крышами в районе Подполья – Словакия.

Этот тип деревенской архитектуры в этом районе включает деревянный бревенчатый дом в Центральной Словакии, см. рис.

1a. В основном это районы Поляна, Вепор, Зволенска Панва, Словенске Рудогорье, Яворие и

северные склоны Крупинской Врховины. Эта простая деревянная конструкция едва видна

почти на всей территории, так как каменные и бревенчатые стены обмазаны глиной и побелены

известью. Простую отделку стен можно встретить только на горных пастбищах, где только щели

между деревянными бревнами замазывали глиной, а деревянный дом затем белили известью.

На всей территории преобладала ферменная конструкция,

седельная конструкция применялась редко. Огнеупорный материал — камень — постепенно начал использоваться, когда к 19 веку камень

как твердый негорючий материал стал преобладать в деревнях на северных склонах

Крупинска Врховина и в юго-западной части Зволенска Панва. Тем не менее, древесина в качестве основного

строительного материала использовалась на горных пастбищах под Поляной до 1930-х годов.Населенные пункты

этих районов строились в форме буквы L или U [1].

Тема постоянно устойчивого строительства, которая в настоящее время определена в основном документе Agenda 21

по устойчивому строительству, представляет собой сложный вопрос с большим количеством

параметров в различных областях строительной индустрии [2]. Оптимизация проектирования зданий по

параметрам окружающей среды является широкой, многокритериальной задачей [3]. Методы оценки жизненного цикла

(LCA) использовались для оценки процесса защиты различных продуктов

в течение довольно долгого времени.Применение этого метода в строительном секторе за последние 10-13 лет наблюдалось всего

[4]. Поскольку метод

ОЖЦ представляет собой комплексный и систематический подход к экологической оценке, интерес заключается во включении метода ОЖЦ в процесс принятия решений о строительстве для выбора экологических продуктов, а также для оценки и оптимизации строительных процессов. [5].

ISSN: 1662-9795, Vol.688, стр. 204-209 Принято: 13.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.